Р Е Ш Е Н И Е

Рі. Троицк       21 февраля 2018 РіРѕРґР°

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т. при секретаре Болотовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ульянова Александра Германовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области по делу об административном правонарушении от 09 января 2018 года, которым Ульянов Александр Германович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 06 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области от 09 января 2018 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Р’ своей жалобе Ульянов Рђ.Р“. РїСЂРѕСЃРёС‚ данное постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё отменить, поскольку наказание Р·Р° данное правонарушение назначено слишком СЃСѓСЂРѕРІРѕРµ. РџСЂРё назначении наказания РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ РЅРµ учел то, что РѕРЅ признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ полном объеме, имеет РЅР° иждивении несовершеннолетних детей, является инвалидом.     

В судебном заседании Ульянов А.Г. и его представитель Мурзина О.В. не участвовали, о дне слушания надлежащим образом извещены, об отложении дела не просили.

Представитель МО МВД РФ «Троицкий» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы административного дела, судья решил, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка от 09 января 2018 года Ульянов А.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (п.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ульянов А.Г. является лицом, имеющим право принесения жалобы на постановление.

Срок на обжалование постановления Ульяновым А.Г. не пропущен, поскольку копию обжалуемого постановления его представитель Проничева А.Ю., действующая на основании нотариально заверенной доверенности, получила 15 января 2018 года, а с жалобой на судебный участок Ульянов А.Г. обратился 23 января 2018 года.

Ульянов А.Г. административное правонарушение совершил 02 ноября 2017 года, и в этот же день был составлен протокол об административном правонарушении.

К административной ответственности Ульянов А.Г. привлечен 09 января 2018 года, т.е. срок давности при наложении административного взыскания на Ульянова А.Г. на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.

Протокол об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом, в день совершения правонарушения. С протоколом Ульянову А.Г. предоставили возможность ознакомиться, однако он отказался от подписи и дачи объяснения, что подтверждается подписью лица, составившего протокол.

При составлении протокола Ульянову А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей достоверно установлено, что Ульянов А.Г., управляя автомобилем, у дома №1 в 10 квартале пос. ГРЭС в г. Троицке 02 ноября 2017 года в 20 часов 40 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт управления Ульяновым А.Г. транспортным средством в состоянии опьянения мировым судьей достоверно подтвержден материалами дела:

протоколом № об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года, из которого усматривается, что Ульянов А.Г., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);

протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 02 ноября 2017 года, из которого усматривается, что Ульянов А.Г. управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.4):

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 ноября 2017 года, из которого усматривается, что Ульянов А.Г. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкометра (л.д.5);

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 ноября 2017 года, из которого усматривается, что Ульянов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Факт отказа Ульянова А.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден видеозаписью процедуры оформления протокола по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Фёдорова А.Г. усматривается, что Ульянов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства, после чего также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (л.д.10).

То, что Ульянов А.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения подтверждается ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.38) из которого усматривается, что вину свою по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он признает.

        РћР±СЏР·Р°РЅРЅРѕСЃС‚СЊ водителя пройти РїРѕ требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения предусмотрена Рї.2.3.2 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Аналогичное положение закреплено в ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - это самостоятельное процессуальное действие, осуществляемое должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с установленной процедурой обследования водителя транспортного средства (в присутствии 2 понятых, с использованием технических средств измерения).

Отказ от освидетельствования, заявленный должностному лицу, должен фиксироваться в форме письменного заявления лица (согласен - не согласен), и лишь затем указывать данное обстоятельство, как основание для направления на медицинское освидетельствование. Устный отказ от прохождения освидетельствования может быть заявлен должностному лицу в присутствии двух понятых либо зафиксирован с применением видеозаписи.

При рассмотрении материала мировым судей было установлено, что Ульянов А.Г. управлял автомобилем Тойота-HIGHLANDGR г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Ахмадулиным В.Р. было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкометра, в связи с тем, что имеет место запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Однако пройти освидетельствование с помощью Алкометра, Ульянов А.Г. отказался, как отказался и подписывать акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что было удостоверено видеозаписью.

В связи с тем, что Ульянов А.Г. отказался пройти освидетельствование с помощью Алкометра и подписать данный акт освидетельствования, инспектором ДПС ОГИБДД Федоровым А.Г. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении, но пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Ульянов А.Г. также отказался, и его отказ также был зафиксирован видеозаписью.

Требование инспектора ДПС ОГИБДД РњРћ РњР’Р” «Троицкий» Челябинской области ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░“. ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░» ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚.░є. ░░░ј░µ░» ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░·░°░ї░°░… ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░‚░°, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░‡░░░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░·░‹, ░Ѕ░µ░І░Ѕ░Џ░‚░Ѕ░°░Џ ░Ђ░µ░‡░Њ.

░˜ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ 02 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І ░ђ.░“., ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░џ░Ў ░ћ░“░˜░‘░”░” ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.26 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░░ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░»░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░Ѓ░µ░ј ░ґ░ѕ░±░‹░‚░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░№, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°.

░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј - ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 4.1, 4.2 ░░ 4.3 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°.

         ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“., ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І - ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░“. ░І░░░Ѕ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░є░°░Џ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░░░¶░ґ░░░І░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░░░… ░ґ░µ░‚░µ░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.6 - 30.8 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…

░  ░• ░░ ░˜ ░›

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░і. ░ў░Ђ░ѕ░░░†░є░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 09 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░“░µ░Ђ░ј░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░“. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-19/2018

Категория:
Административные
Другие
Ульянов А.Г.
Суд
Троицкий городской суд Челябинской области
Судья
Дергунова В. Т.
Дело на сайте суда
troickg.chel.sudrf.ru
24.01.2018Материалы переданы в производство судье
08.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее