Р Е Ш Е Н И Е 12-21/2015
16 января 2015 года г. Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, с участием самого Дмитриева А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л :
Дмитриев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Дмитриева А.Ю. было установлено нарушение ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Дмитриев А.Ю. в суде поддержал доводы жалобы в полном объеме. Также просил восстановить ему срок для обжалования, ссылаясь на объективные причины.
Суд полагает обоснованным удовлетворить ходатайство - восстановить ему срок для обжалования судебного решения.
Выслушав доводы заявителя, свидетеля ФИО2ФИО5 изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Дмитриева А.Ю. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Дмитриев А. Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, правонарушение совершено повторно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Дмитриева А. Ю. присутствовали признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем, последний в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством; записью теста выдоха от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому показания прибора при проведении освидетельствования Дмитриева А. Ю. составляют - <данные изъяты> мг/л.; актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у Дмитриев А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения; в акте Дмитриев собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Дмитриева А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку оно было в неисправном состоянии, что с его слов подтвердил свидетель ФИО6, не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Объяснение свидетеля ФИО7 на л.д. 8 не может быть признано допустимым доказательством, поскольку добыто с нарушением требований закона (права и обязанности свидетелю под роспись не разъяснялись), в связи с чем, суд апелляционной инстанции исключает его из числа доказательств. К показаниям свидетеля ФИО8 о том, что Дмитриев действительно обращался к нему за помощью – просил перегнать автобус, суд относится критически, поскольку данный свидетель впервые появился в суде, не смог назвать точную дату, время происшедшего, конкретное место нахождения автобуса, его марку. Других доказательств суду не представлено.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.
Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, наказание Дмитриеву А.Ю. назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Восстановить Дмитриеву ФИО9 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дмитриева ФИО10 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Дмитриева А.Ю. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Председательствующий – судья М.М. Белова