Дело № 2-3430/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Кулевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колошеина Юрия Александровича к Розенфельд Марии Александровне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Колошеин Ю.А. обратился в суд с иском к Розенфельд М.А., с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Розенфельд М.А в пользу Колошеина Ю.А. сумму долга в размере 20000000 руб., проценты за неисполнение обязательств по договору в порядке 395 ГК РФ в размере 665890,41 руб.
В обоснование исковых требований Колошеин Ю.А. указал, что 10.10.2016 г. между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 20000000 руб. на срок до 10.12.2018 г. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратила.
Истец Колошеин Ю.А. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: Розенфельд М.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
10.10.2016 г. между Колошеиным Ю.А. (займодавец) и Розенфельд М.А. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 20 000000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки, предусмотренные договором (л.д.11-12).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.1 договора, сумма займа предоставляется в срок до 10.12.2018 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В силу ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, проценты за неисполнение обязательств по договору за период с 11.12.2018 г. по 16.05.2019 г. составляют 665890,41 руб.
Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности и процентов за неисполнение обязательств по договору, доказательств обратного суду предоставлено не было.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Колошеина Ю.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Розенфельд Марии Александровны в пользу Колошеина Юрия Александровича долг по договору займа от 10.10.2016 г. в размере 20000000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 665890,41 руб., а всего взыскать 20665890,41 руб. (двадцать миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова