Решение по делу № 2-33/2015 (2-4355/2014;) от 07.05.2014

Дело № 2-33/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об утверждении условий мирового соглашения)

г. Тюмень 30 июня 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Рамазановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коньковой Н.С. к ООО «Регион» о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ООО «Регион» <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованную около дома № по <адрес> автомашину <данные изъяты> на капот и лобовое стекло с крыши дома № по <адрес> упал ком снега и льда. В результате падения снега и льда у автомашины повреждены: капот (вмятина), левое крыло, левая передняя дверь, передний бампер и лобовое стекло. Ответчик содержит все технические этажи здания и несет за них ответственность. Так же истица просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, по оплате оценки <данные изъяты> и по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты>

В судебное заседание от сторон спора поступило мировое соглашение, в котором стороны просят прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Регион» выплачивает Коньковой Н.С. в возмещение ущерба <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расходы ООО «Независимый эксперт» по проведению экспертизы <данные изъяты> возмещает ООО «Регион». Дело производством прекращается.

В судебное заседание истица Конькова Н.С. не явилась, ее представитель Грищенко Д.Б. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивал.

Представитель ответчика ООО «Регион» Ногин С.В. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивал.

Представители третьих лиц ООО «АйТи-инжиниринг», ООО «Альтернатива», ИП Гладких И.Е., ООО «Бюро оценки и экспертизы», Корольков А.О., Дубов Д.А., Пучкова Н.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску Коньковой Н.С. к ООО «Регион» о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1)                           ООО «Регион» выплачивает Коньковой Н.С. в возмещение ущерба <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

2)                           ООО «Регион» возмещает расходы по проведению экспертизы <данные изъяты> ООО «Независимый эксперт».

Гражданское дело по иску Коньковой Н.С. к ООО «Регион» о возмещении ущерба, судебных расходов производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Определение изготовлено в совещательно комнате на компьютере.

Судья А.В. Серебрякова