Решение по делу № 2-1200/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1200/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 ноября 2020 года                                      г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.,

при секретаре Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Горбуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Горбуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 14 декабря 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Горбуновой Т.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 254 352 рубля, под 20,14% годовых, на срок до 14 декабря 2018 года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки требования НОМЕР от 24 декабря 2014 года Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Телеком». На основании договора уступки права требования (цессии) от 25 октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Телеком» уступило права требования по указанному кредитному договору истцу. Просил взыскать с ответчика в его пользу: 221 488 рублей 90 копеек - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24 декабря 2014 года, 1 232 рубля 78 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, по состоянию на 24 декабря 2014 года; 256 558 рублей 49 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых, рассчитанную по состоянию с 25 декабря 2014 года по 24 сентября 2020 года; 30 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25 декабря 2014 года по 24 сентября 2020 года; проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга 221 488 рублей 90 копеек за период с 25 сентября 2020 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 221 488 рублей 90 копеек, за период с 25 сентября 2020 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Горбунова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному истцом в иске (АДРЕС), судебное извещение по данному адресу не вручено, конверт возращен.

Представитель третьего лица Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Горбунова Т.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 5 декабря 2014 года по адресу: АДРЕС, что подтверждается ответом на судебный запрос Отдела МВД России по Коркинскому району (л.д. 46).

Исковое заявление направлено в суд посредством электронной почты 30 сентября 2020 года, согласно квитанции об отправке (л.д. 10).

Таким образом, на момент предъявления искового заявления в суд Горбунова Т.В. не была зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: АДРЕС.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, в том числе по месту пребывания.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному истцом адресу, в материалы дела не представлено.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту регистрации и жительства ответчика, которое относится к юрисдикции Копейского городского суда Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Горбуновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Копейский городской суд Челябинской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                   А.В. Гончарова