Решение по делу № 2-60/2013 (2-3259/2012;) от 24.08.2012

Дело № 2-60/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мушталерову Д. В. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мушталерову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за несовоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно сведениям Управления ГИБДД по <адрес>, Мушталерову Д.В. принадлежат транспортные средства: ГАЗ, грузовой, 110 л.с., гос.рег.знак <данные изъяты>, легковой, <данные изъяты> л.с., гос.рег.знак <данные изъяты>, легковой, гос.рег.знак <данные изъяты>.

В соответствии с п.2 ст.6 Закона Тульской области «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В виду вышеуказанного ДД.ММ.ГГГГ Мушталерову Д.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога.

В связи с неуплатой налога до срока, указанного в налоговом уведомлении, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за № г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налога.

Однако сумма транспортного налога и пени ответчиком не уплачены.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мушталеров Д.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что спорные взаимоотношения затрагивают интересы только сторон по делу, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к Мушталерову Д. В. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области к Мушталерову Д. В. удовлетворить.

Взыскать с Мушталерова Д. В., ИНН: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за несовоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин