Решение по делу № 2-1522/2024 от 02.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2024 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
№ 2-1522/2024 по иску Галочкиной Веры Николаевны к Тергалинскому Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Галочкина В.Н. обратилась в суд с иском к Тергалинскому О.М. о взыскании денежных средств.

В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд
г. Новороссийска Краснодарского края по месту жительства ответчика
Тергалинского О.М.

Участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились,
о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Тергалинский О.М. с 11.10.2023 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,
<адрес>, <адрес> (л.д. 66).

Таким образом, ответчик на дату принятия гражданского дела к производству Красноярского районного суда Самарской области и по настоящее время постоянно проживает на территории г. Новороссийск Краснодарского края, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Красноярского районного суда Самарской области.

Указанное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Галочкиной В.Н. к Тергалинскому О.М. о взыскании денежных средств принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1522/2024 по иску Галочкиной Веры Николаевны к Тергалинскому Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу по подсудности в Приморский районный суд
г. Новороссийска Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья        Абишев М.С.