Решение по делу № 2-1466/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-1466/16 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Волжск 22 июля 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой В.В. к Ярыгину Д.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Белоусова В.В. обратилась в суд с иском к Ярыгину Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, затем в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>, мотивировав свои требования тем, что Ярыгин Д.О. никогда не вселялся в данное жилое помещение, имеет в нем лишь регистрацию с 2009 года.

В судебном заседании Белоусова В.В. уточненные исковые требования поддержала, суд показала, что Ярыгин Д.О. муж её дочери, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, они проживала в ином жилом помещении. Два года назад Ярыгин Д.О. ушел из семьи дочери, ничего о нем не известно.

Ответчик Ярыгин Д.О. на судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, что подтверждается материалами дела.

На запрос суда <адрес> отдел судебных приставов сообщил об имеющейся задолженности за Ярыгиным Д.О., указав номера его телефонов. Ни на один из указанных номеров телефона Ярыгин Д.О. не ответил, в связи с чем известить его оказалось невозможным.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо Ландышева Е.В., собственник 1/2 доли спорного дома, суду показала, что Ярыгин Д.О. в жилой дом по адресу <адрес> <адрес> никогда не вселялся, имел лишь формальную регистрацию.

Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.Белоусова В.В. и Ландышева Е.В. являются собственниками жилого дома по адресу <адрес> <адрес>.

Из записей домовой книге по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ярыгин Д.О.

Из пояснений сторон, свидетелей Белоусова А.В., Ярыгиной Т.В. установлено, что Ярыгин Д.О. в жилое помещение по адресу <адрес> <адрес> никогда не вселялся, имел лишь формальную регистрацию, фактически Ярыгин Д.О. проживал с дочерью истицы в <адрес>, договор найма жилого помещения с собственником спорного жилого помещения Ярыгин Д.О. не заключал.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом положения данной нормы закона не содержат указания на то, что место жительства гражданина определяется по месту его регистрации.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства было определено как жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (статья 2 указанного Закона).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ярыгин Д.О. в надлежащем порядке в жилой дом истицы по адресу <адрес> <адрес>не вселялся, членом семьи истицы и сособственником жилого дома не является, то есть Ярыгин Д.О. не приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, поскольку в соответствии со для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным, чего в данном случае не произошло. Не имеет ответчик и право на проживание в указанном жилом помещении в силу ст.31 ЖК РФ, членом семьи собственника жилого помещения он не является, какого-либо соглашения между ним и собственником не заключалось.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П по делу о проверке конституционности п.п.10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 3713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение адресу <адрес> <адрес>. местом жительства ответчика Ярыгина Д.О. не является.

Таким образом, Ярыгин Д.О. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу <адрес> <адрес>. в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Ярыгина Д.О. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> снять Ярыгина Д.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Взыскать с Ярыгина Д.О. в пользу Белоусовой В.В. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик Ярыгин Д.О. вправе подать в Волжский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: А.С.Гайнутдинова