РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2015 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Чернушевич М.Ю.,
при секретаре Сергиенко К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/15 по иску МУП «Расчетный центр» к Чининой В. П., Яковлевой Г. В., Яковлеву С. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Чининой В.П., Яковлевой Г.В., Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 56554,50 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56554,50 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца – по доверенности Бушуев С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Яковлева Г.В. в судебном заседании, не отрицая факт образовавшейся задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, признала исковые требования МУП «Расчетный центр», пояснив, что данная задолженность образовалась в связи с затруднительным материальным положением в семье.
Ответчики Чинина В.П. и Яковлев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 4, 5).
Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????���???��?????????????j�?????????????????????�??????????�???????�??????????�???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������!�����?�������?�??????$??$?????????™?�??????$??$?????????™?????¤??????™?
Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются. Ответчица Яковлева Г.В. в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривала.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков в настоящее время образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56554,50 рублей (л.д. 6-12).
Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики в судебном заседании признали в полном объеме исковые требования, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56554,50 рублей.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 1896,64 рублей в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чининой В. П., Яковлевой Г. В., Яковлева С. А. в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 56554,50 рублей (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 50 копеек).
Взыскать в равных долях с Чининой В. П., Яковлевой Г. В., Яковлева С. А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 1896,64 рублей (одна тысяча восемьсот девяносто шесть рублей 64 копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Судья