Решение по делу № 2-30/2024 (2-440/2023;) от 07.11.2023

УИД № Дело №2-30/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 22 января 2024 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Трофименко ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» в соответствии с договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № были предоставлены Трофименко О.А. денежные средства в сумме 25600 руб. и 500 руб. для оплаты страховой премии в связи со страхованием данного микрозайма. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 83886,4 руб., в том числе основной долг в сумме 26100 руб., проценты в сумме 51679 руб., пени в сумме 6107,4 руб. В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от 15.11.2019, заключенным с первоначальным кредитором, право требования с Трофименко О.А. задолженности по указанному договору займа перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Трофименко О.А. также не явилась, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просила применить срок исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Факт заключения Трофименко О.А. с ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» договора потребительского займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 26100 руб., подтверждается представленными истцом документами, в том числе индивидуальными условиями данного договора, договором коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев.

В соответствии с п.1, п.2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договором уступки прав требований (цессии) от 15.11.2019, заключенным между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания», подтверждается, что право требования задолженности с Трофименко О.А. по данному договору займа перешло к истцу.

Вместе с тем, суд находит обоснованным заявление Трофименко О.А. о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 18,24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из договора потребительского займа, заключенного Трофименко О.А., заемщик обязан возвратить полученную по данному договору сумму займа с процентами 04.08.2018.

29.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье за судебным приказом для взыскания задолженности, который был вынесен 11.06.2021 и отменен по заявлению должника 16.07.2021.

30.10.2023 истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании данной задолженности.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, с учетом времени, в течение которого осуществлялось производство по делу о выдаче судебного приказа, и с учетом удлинения неистекшей части срока исковой давности до шести месяцев, на дату обращения в суд в порядке искового производства истек.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» отказать в удовлетворении иска к Трофименко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 83886,4 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.