Решение по делу № 2-712/2021 от 24.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

12 июля 2021 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1 050 000 руб., проценты в размере 180 555,35 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы по расписке денежные средства в сумме 1 050 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял в долг денежные средства у ФИО2 в сумме 1 050 000 рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежных средств. Наличие у истца оригинала расписки свидетельствует о том, что сумма займа не возвращена, соответственно, подлежит взысканию.

Поскольку требование о взыскании денежных средств удовлетворены, удовлетворению так же подлежит требование о взыскании процентов на основании п.1 ст.809 ГК РФ, которые за период с 22.08.18г. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 180 555,35 руб.

Расчет истцом представлен и ответчиком не оспорен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 050 000 руб., проценты за период с 22.08.18г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 555,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.    

Судья Силиванова Г.М.