Решение по делу № 33-18354/2023 от 17.05.2023

Судья Гуркин С.Н. Дело 33-18354/2023УИД 50RS0014-01-2022-001601-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                  29 мая 2023 г.

    Московский областной суд в составе судьи Шибаевой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Широковой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 <данные изъяты> (2-1419/2022) по иску Садовниковой О. А. к Воронову Е. Е.чу, Воронову Р. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    по частной жалобе третьего лица Вороновой А. Н. на определение Ивантеевского городского суда от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ивантеевского городским суда <данные изъяты> от              <данные изъяты> исковое заявление Садовниковой О. А. к Воронову Е. Е.чу, Воронову Р. Е. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворено.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>.

<данные изъяты> третьим лицом Вороновой А.Н. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением судьи Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба Вороновой А.Н. на решение Ивантеевского городского суда от <данные изъяты> оставлена без движения, предложено исправить недостатки, возникшие при подаче апелляционной жалобы, а именно: представить полную мотивированную апелляционную жалобу, содержащую требования и основания, по которым заявитель не согласен с решением суда от <данные изъяты> с копиями по количеству лиц, участвующих в деле в срок до <данные изъяты>.

    Определением судьи Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена заявителю по мотиву неустранения недостатков.

    С определением о возвращении апелляционной жалобы не согласилась Воронова А.Н., сославшись на то, что она в установленный срок - <данные изъяты> направила в суд мотивированную жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи возвращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

    Как следует из материалов дела, первоначально поданная апелляционная жалоба не соответствовала требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд определениями оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив срок для исправления недостатков.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

    Возвращая обжалуемым определением апелляционную жалобу, судья исходил из того, что недостатки жалобы в установленный срок не устранены.

    С данным выводом нельзя согласиться, поскольку в материалах дела имеется полная апелляционная жалоба, подписанная Вороновой А.Н., направленная ею в суд в установленный срок <данные изъяты> (л.д. 139-168).

    Как следует из штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба сдана третьим лицом в почтовое отделение <данные изъяты>, т.е. в установленный судом срок и до вынесения определения о возврате апелляционной жалобы (л.д.169).

При этом, указанная апелляционная жалоба уже назначена к рассмотрению суда апелляционной инстанции на <данные изъяты>.

    С учетом изложенного, определение о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального закона (п. 4 ч. 1 ст. 333, ч. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 199, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение Ивантеевского городского суда от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы отменить.

частную жалобу третьего лица Вороновой А. Н. – удовлетворить.

Судья                                Е.Н. Шибаева