Решение по делу № 33-1191/2015 от 28.05.2015

99011 г.Севастополь,ул.Суворова,20 тел/факс (0692)55-42-28, 55-00-28

06.15 г.		№	22ц/
на №	от

Председателю Гагаринского районного суда города Севастополя

Сибул В.А.

         Севастопольский городской суд направляет в Ваш адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО5 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери, с частной жалобой на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 апреля 2015 года и апелляционной жалобой на заочное решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 16 января 2014 года- для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование и выполнении действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ, а так же для решения вопроса о возврате частной жалобы, поскольку судом ошибочно указано о возможности ее обжалования.

Исходя из толкования положений ст.241 Гражданского процессуального кодекса РФ, данная норма процессуального права не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения. Такое определение не исключает дальнейшего движения по делу, поскольку предоставляет возможность обжалования состоявшегося заочного решения суда в апелляционном порядке в соответствии с ч.2 ст.237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, поскольку возможность обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда прямо не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом РФ, а отказ в отмене заочного решения суда не препятствует дальнейшему движению дела в случае апелляционного обжалования самого заочного решения, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, в связи с чем судье необходимо решить вопрос о возврате поданной частной жалобы.

    Приложение: гражданское дело № на 94 листах.

Судья Севастопольского

Городского суда                             В.И.Птицина

исп. Селезнёва Л.М.

№33-1191/15