Решение от 07.02.2018 по делу № 2-2482/2018 от 31.10.2017

Гражданское дело 2- 2482/2018

Санкт-Петербург, 07 февраля 20-18 года

Мотивированное решение суда от 10 марта 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Малиновской А.Г при секретаре Пономаревой Е.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасского ПА к ООО «Приморский дом» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ

    Черкасский П.А является собственников жилого помещения – квартиры <адрес>.

    Управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> является ответчик –ООО «Приморский дом»

    Истец обратился в суд с настоящим иском указывая, что на основании Решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу 2-583/17 признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> проводимого в форме заочного голосования в период с 10 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, оформленные протоколом от 16 ноября 2015 года, и протокол общего собрания от 16 ноября 2015 года. Суд обязал ООО «Приморский дом» произвести Юрьевой ЛЮ, Санниковой НА, Лавриненко ОВ, Кунгурову АА, Захаровой АЯ, Панарину СВ, Алексееву ЮВ, Бобровой ТА, Чачель ЕН ( истцам по гражданскому делу 2-583/2017) перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с 16 ноября 2015 года по тарифам, действовавшим до утверждения тарифов согласно протоколу от 16 ноября 2015 года.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городской суда от 27 июля 2017 года, решение по гражданскому делу 2-583/2017 вступило в законную силу.

С учетом изложенного, в силу преюдициальной значимости решения по делу 2-583/2017, истец полагает, что, будучи собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербургу, <адрес> вправе претендовать на перерасчет наравне с теми собственниками, которыми было предъявлено исковое заявление по гражданскому делу 2-583/2017. Просит суд: обязать ООО «Приморский дом» произвести ему – Черкасскому ПА перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с 16 ноября 2015 года по тарифам, действовавшим до утверждения тарифов согласно протоколу от 16 ноября 2015 года.

    В судебное заседание истец, представитель ответчика явились. Истец по заявленным основаниям иск поддерживает. Представитель ответчика иск не признает. Полагает, что истец неверно исчисляет период, с которого надлежит производить перерасчет. Поддерживает письменные возражения на иск ( лд 29). Из возражений следует, что между сторонами : с Черкасским П.А с одной стороны и Обществом с другой, заключен Договор на управление по условиям которого сторонами согласованы тарифы, в соответствии с которыми производится расчет оплаты. Общество добросовестно оказывало услуги согласно перечню услуг, включая услуги, установленные Протоколом общего собрания проводимого в форме заочного голосования в период с 10 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, оформленные протоколом от 16 ноября 2015 года, и протокол общего собрания от 16 ноября 2015 года. О добросовестном поведении Общества свидетельствуют акты выполненных работ по оказанным услугам. Также ответчик указал, что на основании Протокола № 1 от 20 декабря 2017 года внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> принято решение об утверждении размера затрат по статьям : обслуживание ИТП, обслуживание объединенных диспетчерских систем, Обслуживание внутреннего пожарного водопровода, дератизация, диспетчерская и консьержная служба, взносы на помыв фасадного остекления для собственников квартир, имеющих фасадное остекление; согласно отчету управляющей организации перед собственниками в размере ранее начисленных платежей.

    Выслушав участников процесса, учитывая письменные материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Действующие во всех видах судопроизводства общие правила распределения бремени доказывания предусматривают освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых процессуальное законодательство относит обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу (статья 90 УПК Российской Федерации, статья 61 ГПК Российской Федерации, статья 69 АПК Российской Федерации). В данном основании для освобождения от доказывания проявляется преюдициальность как свойство законной силы судебных решений, общеобязательность и исполнимость которых в качестве актов судебной власти обусловлены ее прерогативами.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, исключительная по своему существу возможность преодоления окончательности вступивших в законную силу судебных актов предполагает установление таких особых процедур и условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что применительно к решениям, принятым в ординарных судебных процедурах, может быть поколеблено, если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ущерба (постановления от 11 мая 2005 года N 5-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 17 марта 2009 года N 5-П, Определение от 15 января 2008 года N 193-О-П).

Согласно решению Приморского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу 2-583/17 признаны недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> проводимого в форме заочного голосования в период с 10 августа 2015 года по 30 сентября 2015 года, оформленные протоколом от 16 ноября 2015 года, и протокол общего собрания от 16 ноября 2015 года. Суд обязал ООО «Приморский дом» произвести Юрьевой ЛЮ, Санниковой НА, Лавриненко ОВ, Кунгурову АА, Захаровой АЯ, Панарину СВ, Алексееву ЮВ, Бобровой ТА, Чачель ЕН перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, начиная с 16 ноября 2015 года по тарифам, действовавшим до утверждения тарифов согласно протоколу от 16 ноября 2015 года.

Судебным решением установлено, что на основании оспариваемого протокола б/н от 16.11.2015 были приняты решения по процедурным вопросам – председателем собрания выбран Уханов С.В., секретарем собрания выбрана Фёдорова Е.В., в состав счётной комиссии вошли Кунгурова Ю.А., Циховский А.С., Осташкина А.С., управляющей организацией выбрана ООО «Приморский дом», утвержден проект договора управления многоквартирным домом и тарифы для расчёта за жилищные услуги, утвержден целевой взнос на помывку фасадного остекления, подтверждена необходимость консьержной службы и утвержден тариф оплаты услуг консьержа.

Из теста вступившего в законную силу Решения суда усматривается, что в качестве примене░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9,47 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – 5,08 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1,29 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3,50 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 1,09 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ – 0,53 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 8,76 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ – 0,41 ░░ ░ ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ – 0,61 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 0,09 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 0,11 ░░░. ░ 1 ░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9,24 ░░░. ░░ 1 ░░ ░.

░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 184.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░. 119 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 7 ░░. 181.4 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░░ 16.11.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 181.3 ░ ░. 7 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-583/2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 27.06.2017 ( ░░ 30). ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 184.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ – 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░░ 20.12.2017 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ № 1 ░░ 20.12.2017 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░ 20.12.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011, 2012, 2013 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12, 56, 194-199 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░ ░░░░░░░░░░░

2-2482/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкасский П. А.
Черкасский Павел Анатольевич
Ответчики
ООО "Приморский Дом"
Суд
Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Малиновская Анна Гелиевна
Дело на сайте суда
primorsky.spb.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2017Предварительное судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
10.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее