Решение по делу № 5-103/2021 от 13.12.2021

                                                                                                          Дело № 5-103/2021

                                                                             УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Лазо Лазовский район Приморский край                              14 декабря 2021 года

Судья Лазовского районного суда Приморского края Волкова Е.В.,

в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ганзюк Игоря Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лазовский районный суд <адрес> из ПП № МО МВД России «Партизанский» поступил для рассмотрения административный материал в отношении Ганзюк И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Ганзюк И.С. указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ганзюк И.С., будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в магазине ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», тем самым нарушил пп. «б» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако доказательства, подтверждающие, что Ганзюк И.С. по протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в представленных материалах отсутствуют.

Допущенные должностным лицом административного органа при возбуждении дела об административном правонарушении процессуальные нарушения являются существенными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращая протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Ганзюк И.С., судья исходит из того, что указанные нарушения не позволяют судье достоверно установить событие административного правонарушения и рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ганзюк Игоря Станиславовича, - возвратить в ПП № МО МВД России «Партизанский» для устранения выявленных недостатков.

Судья                                         Е.В. Волкова