Решение по делу № 1-159/2012 от 19.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 29 ноября 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Закаменского района Республики Бурятия Ананина В.Н.,

подсудимого Шамбуева Д.Б.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шамбуева Д.Б. , <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Шамбуев Д.Б. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, 09 августа 2012 года в период времени с 13 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, находясь на поле, расположенном в местности «...» на расстоянии ... км. ... направления от с. ... Закаменского района Республики Бурятия и на расстоянии 300-400 метров от автодороги «...», действуя умышленно, путем ... получив тем самым наркотическое средство-гашиш в неустановленном дознанием количестве, которое снял с ладоней своих рук и привел его в удобную для хранения форму. В тот же день около 16 часов 20 минут, находясь в вышеуказанном месте, Шамбуев, действуя умышленно, поднял выброшенное иным лицом наркотическое средство – гашиш в неустановленном дознанием количестве и соединил со своим. Таким образом, Шамбуев незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой не менее ... грамма, т.е. в крупном размере, которое положил в правый карман своих брюк, где хранил до 17 часов этого же дня, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Органами предварительного расследования действия Шамбуева Д.Б. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шамбуев заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шамбуеву, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Шамбуеву предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Шамбуева Д.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, положительные характеристики по месту жительства от главы сельского поселения и от участкового, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шамбуеву суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, сведений о его личности, впервые совершил преступление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Шамбуеву наказание в виде исправительных работ на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденного суд налагает на него дополнительные обязанности.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Шамбуева не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ – наркотическое средство-марихуана, срезы ногтевых пластин, смывы рук на марлевом тампоне, срез кармана брюк подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамбуева Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шамбуеву Д.Б. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Шамбуева Д.Б. обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-гашиш массой ... грамма, срезы ногтевых пластин, смывы рук на марлевом тампоне, срез кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 11.12.2012 года