Решение по делу № 1-360/2022 от 26.07.2022

1-360/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года                                 город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого Щербинина В.А.,

защитника адвоката Ахтямиева И.Н.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щербинина В. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин В.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Щербинина В.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.А. освобожден из исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.А. прибыл в ОП № УМВД России по <адрес> для постановки на учет по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Щербинин В.А. при постановке на регистрационный учет в ОП № УМВД России по <адрес> был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными указанным выше законом, предупрежден инспектором о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до середины ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.А. проживал по известному сотрудникам полиции адресу: <адрес>, комната №.

В один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленного законом порядка, указанное им сотрудникам полиции место жительства сменил, не уведомил их о своем местонахождении, с указанного времени в комнате № <адрес>, не проживал, для регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел не являлся.

ДД.ММ.ГГГГ Щербинин В.А. был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Щербинин В.А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Щербинина В.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щербининым В.А. преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Щербинин В.А. в быту характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиодов.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Рецидив, который усматривается в действиях Щербинина В.А., не может быть признан отягчающим обстоятельством, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как отягчающего обстоятельства.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Щербинину В.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого в целом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Щербинина В.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому в силу ст. 73 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания условно.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ с учетом приговора Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому не отбыто дополнительное наказание в виде штрафа.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Щербинина В.А. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Щербинина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Щербинину В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 48 293,27 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щербинину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на Щербинина В.А. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Щербинину В.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Щербинина В.А. от взыскания с него процессуальных издержек.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.