Дело № 2-457/2018
УИД 24RS0039-01-2018-000538-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Новоселово 22 октября 2018 года
Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,
при секретаре Кочминой О.В.,
с участием истицы Емельяновой Т.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Т.М. к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянова Т.М. обратилась в Новоселовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Анашенскому сельскому совету.
Исковые требования мотивированы тем, что 28.04.2012 года истица Емельянова Т.М. приобрела у ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за 50000 рублей, при этом факт заключения сделки подтверждается распиской, заверенной и.о. главы Анашенского сельсовета.
Как указано в иске, ФИО3 после продажи вышеуказанного жилого дома выехал из него и снялся с регистрационного учета по данному адресу, а вскоре после этого умер.
Также в иске отражено, что истица в течение 7 лет с момента приобретения жилого дома у ФИО3 владеет и пользуется данным домом как собственным, но зарегистрировать свое право собственности на указанный дом она не имеет возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
Со ссылкой на указанные обстоятельства Емельянова Т.М. заявила исковые требования о признании за ней права собственности на одноэтажный жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе предварительного судебного заседания от истицы Емельяновой Т.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к администрации Анашенского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, и о прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что ею был избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
Рассмотрев заявление истицы Емельяновой Т.М. об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что заявленный истицей отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истице известны.
С учётом данных обстоятельств заявленный истицей отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то уплаченная истицей при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 5510,07 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Емельяновой Т.М. к администрации Анашенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, - в связи с отказом истца от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Емельяновой Т.М. государственную пошлину в общей сумме 5510,07 рублей, уплаченную при обращении с исковым заявлением в суд по чеку-ордеру от 07.09.2018 года на сумму 1700 рублей и по чеку-ордеру от 21.09.2018 года на сумму 3810,07 рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.Н. Глушакова