Решение по делу № 1-306/2018 от 10.12.2018

Дело № 1-306/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кабанск24 декабря 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Каширихиной Е.Г., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А., подсудимого Макшакова В.Ю., защитника - адвоката Ярец В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием потерпевшего Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Макшакова В.Ю., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Макшаков В.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час у Макшакова В.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома № по <адрес>, возник умысел на неправомерное завладение находившимся в указанной ограде дома автомобилем марки «Дайхатсутериос» с государственным регистрационным знаком № без цели хищения, принадлежащим Ф. Реализуя свой умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственника на владение, распоряжение и пользование автомобилем, Макшаков В.Ю. около 09:20 час подошел к указанному автомобилю, находящемуся в ограде дома № по <адрес>, сел на водительское место, достал из бардачка автомобиля ключи зажигания, запустил двигатель, и, применяя навыки управления транспортным средством, начал движение по улицам п.СеленгинскКабанского района Республики Бурятия на указанном автомобиле, осуществив тем самым неправомерное завладение автомобилем марки «Дайхатсутериос» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Ф., без цели хищения.

    Потерпевший Ф. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макшакова В.Ю., поскольку автомобиль возвращен, претензий к нему он не имеет, с подсудимым помирился.

    Подсудимый Макшаков В.Ю. в ходе предварительного слушания признал свою вину в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, ходатайство заявляет добровольно, осознает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам. В содеянном раскаивается, с потерпевшим помирился.

    Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство Макшакова В.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, Макшаков В.Ю. характеризуется по месту жительства положительно, потерпевший претензий не имеет, машина возвращена, примирение достигнуто.

    Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Макшакова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшим, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Макшаков В.Ю. осознает последствия прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

    Суд квалифицирует действия Макшакова В.Ю. по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    В судебном заседании исследованы требование ИЦ МВД РБ на подсудимого, характеристики, медицинские справки.

    Как предусмотрено ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Так, Макшаков В.Ю. на момент совершения настоящего преступления не имел судимости, т.е. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содействовал следствию, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принял меры к заглаживанию вреда, потерпевший Ф. претензий не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Макшакова В.Ю. в связи с примирением, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

        Вещественные доказательства: автомобиль «Дайхатсутериос» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный потерпевшему Ф. под сохранную расписку, подлежит оставлению у владельца.

        Гражданский иск не заявлен.

        Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Макшакову В.Ю., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ суд

        П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макшакова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

        Вещественные доказательства оставить у потерпевшего Ф..

        Процессуальные издержки оплатить за счет средств федерального бюджета.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Судья:                  О.Г.Баймеева