Дело № 2-2388/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2018 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., с участием истца Скулкина С.В., представителя ответчика Васюкова Л.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев гражданское дело Скулкина Сергея Владимировича к Скулкиной Анастасии Александровне об обязании не чинить препятствий в общении с детьми, установлении порядка общения с детьми,
у с т а н о в и л :
Скулкин С.В. обратился в суд с иском к Скулкиной А.А. об обязании не чинить препятствий в общении с детьми ФИО7, установлении порядка общения с ними.
Требования обоснованы тем, что ответчик после расторжения между ними ДД.ММ.ГГГГ брака препятствует его общению с детьми под различными предлогами. Во встречах с детьми ответчик отказывает со ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался в органы опеки, полицию, уполномоченному по правам ребенка в <адрес> и <адрес>, однако, препятствия по встрече и общению с детьми продолжаются чиниться ответчиком. Ссылаясь на положения ст. 66 СК РФ истец, просит установить приведенный в иске порядок общения его с ФИО7, обязав ответчика не чинить препятствий в общении с детьми.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Васюковым Л.Ю. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Заволжский районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика Скулкиной А.А.: <адрес>, по которому также зарегистрированы малолетние дети сторон. Ответчик Скулкина А.А.в судебное заседание не явилась, представив копии свидетельств о регистрации ее и ФИО7. в <адрес> по указанному выше адресу.
В судебном заседании истец Скулкин С.В. не возражал против направления дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Орган опеки и попечительства в лице отдела охраны детства администрации <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отдела.
Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебной защиты. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.
По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, Скулкина А.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, который относится к территории <данные изъяты> районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не проживает на территории <адрес>, зарегистрирован по адресу, относящемуся к юрисдикции <данные изъяты> районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в <данные изъяты> районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Скулкина Сергея Владимировича к Скулкиной Анастасии Александровне об обязании не чинить препятствий в общении с детьми, установлении порядка общения с детьми в <данные изъяты> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Г.Н.Альгешкина