Решение от 14.09.2015 по делу № 2-3577/2015 от 18.05.2015

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прозоровой Е.В.,

при секретаре Бикташевой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО XXX ... к Я.Л.Л., Р.И.Ю,, Р.Н.Л.. Т.А.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО XXX ... обратилось в суд с иском к Я.Л.Л.., Р.И.Ю. Р.Н.Л. Т.А.Э.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере сумма., расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчику Я.Л.Л. принадлежит на праве частной собственности 3 комнаты в квартире по адресу: ... В данное жилое помещение в качестве членов семьи собственника вселены Р.И.Ю.., Р.Н.Л.., Т.А,Э. Данное жилое помещение ответчику принадлежит на основании договора мены XXX от XX.XX.XXXX. Ответчик периодически не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам за период с XX.XX.XXXX XX.XX.XXXX в размере сумма., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика по последнему известному адресу, суд на основании ст. ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п..2.1 и 2.2.12. устава ООО XXX ... организует на территории Василеостровского района предоставление коммунальных услуг населению и осуществляет сборы платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик Я.Л.Л.. является собственником 3х комнат по адресу: ... по данному адресу ответчики зарегистрированы постоянно с XX.XX.XXXX.

Из расчета о размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное жилое помещение и выписки по лицевому счету, представленной истцом в судебном заседании, следует, что ответчик обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере сумма Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Доказательств внесения платы в указанный период времени ответчики суду не представили. Они также не оспорили размер задолженности, указанный истцом, свой расчет не представили. В силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности расчет, представленный истцом в связи с чем считает доказанный размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в расчете, представленной истцом в судебном заседании.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд считает также необходимым взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца государственную пошлину в размере сумма (4 сумма :4) с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░.. ░,░.░.. ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ XXX ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ XX.XX.XXXX ░░ XX.XX.XXXX. ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ XXX ...» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ XXX ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ XXX ...» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ XXX ...» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>