Решение от 14.04.2022 по делу № 33-2833/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-3182/2020

№ 33-2833/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Бутенко Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Гошиной Елены Юрьевны на определение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 января 2022 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Гошиной Елены Юрьевны к Вакулину Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Вакулин С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Гошиной Е.Ю. к Вакулину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления Вакулин С.Г. указал, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен им по уважительной причине.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14 января 2022 года Вакулину С.Г. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14 октября 2020 года.

В частной жалобе Гошина Е.Ю. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции полагает определение суда законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 названного кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Орска от 14 октября 2020 года исковые требования Гошиной Е.Ю. к Вакулину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2020 года.

Последний день срока для подачи апелляционной жалобы истекал 23 ноября 2020 года.

Апелляционная жалоба Вакулиным С.Г. подана в суд 08 декабря 2021 года, то есть с пропуском срока.

Определением судьи от 13 декабря 2021 года апелляционная жалоба возвращена Вакулину С.Г. в связи с отсутствием заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу была вновь подана Вакулиным С.Г. в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области 16 декабря 2021 года.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Орска от 14 октября 2020 года, Вакулин С.Г., указывал на то, что о дате и времени судебного заседания не извещался, копию решения не получал.

Восстанавливая срок подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен истцом по уважительной причине, поскольку судебное заседание, по итогам которого принято решение, проходило без участия Вакулина С.Г., копия решения от 14 октября 2020 года направлена сторонам 21 октября 2020 года по почте по известным местам регистрации и жительства, в том числе Вакулину С.Г., однако решение им не получено, конверты возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что согласно сопроводительному письму (л.д. 85) копия решения суда направлена Вакулину С.Г. 21 октября 2020 года по адресу: (адрес) 05 ноября 2020 года судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 87).

Из адресной справки следует, что Вакулин С.Г. временно зарегистрирован с (дата) по (дата) по адресу: (адрес), по адресу: (адрес) снят с регистрационного учета (дата) (л.д. 66). Данный адрес также указан заявителем в апелляционной жалобе (л.д. 107).

Между тем, по указанному адресу Вакулину С.Г. копия решения суда не направлялась.

По утверждению Вакулина С.Г. копия решения им получена 26 ноября 2021 года ( иного материалы дела не содержат), после чего 8 декабря 2021 года, а вторично 16 декабря 2021 года он обратился в суд с апелляционной жалобой, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, то есть в течение одного месяца с момента, когда ему стало известно о решении суда.

Учитывая вышеизложенное, суд обоснованно удовлетворил заявление Вакулина С.Г.

Доводы частной жалобы Гошиной Е.Ю. о том, что судом необоснованно восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на иную оценку выводов суда и их не опровергают, не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь статьей 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: