Решение по делу № 33-709/2021 от 26.05.2021

Судья Жибинов С.Н.                          Дело № 33-709/2021

                                     №2-2403/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл                                 15 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Канзая А.А.

судей Ховалыга Ш.А., Кочергиной Е.Ю.

при секретаре Бичике Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Канзая А.А. гражданское дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к Деге Д.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Деге Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9 руб., в обоснование указав, что ответчик, являясь собственником **.8 по **, за указанный период потребляла коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, однако, обязательства по оплате таких услуг не выполнила. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,92 руб.

Решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, в обоснование указав, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в связи с отсутствием источника дохода, в суд первой инстанции не явилась по состоянию здоровья, по заявленным требованиями пропущен срок исковой давности.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор Хертек С.Ч., представитель истца по доверенности Сат Х.А., считая изложенные в ней доводы несостоятельными, просят оставить ее без удовлетворения, обжалуемое решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05. 2011 года, плата за коммунальные услуг вносится ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.66).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 31.08.2020г., в период с 09.09.2011г. по 23.03.2015г. ** принадлежала ответчику на праве собственности.

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 62 930,88 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание факт наличия нарушений обязательств по оплате коммунальных услуг, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Такой вывод суда основан на правильном применении норм и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом и которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствие постоянного источника у ответчика на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции не влияет. Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием сведений об уважительности указанной ответчиком причины.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из протокола судебного заседания, ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимала, сведения об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, следовательно, не реализовала право заявить о пропуске срока исковой давности.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела, не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 24 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 3-х месяцев со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июня 2021 года.

Председательствующий

Судьи:

33-709/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Кызылская ТЭЦ
Ответчики
Деге Долаана Сергеевна
Суд
Верховный Суд Республики Тыва
Судья
Канзай Аймир Алдын-оолович
Дело на странице суда
vs.tva.sudrf.ru
26.05.2021Передача дела судье
15.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Передано в экспедицию
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее