Решение по делу № 2а-4455/2020 от 26.10.2020

Дело № 2а-4455/2020

Куйбышевский районный суд г. Омска 644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел. 53-36-24, факс

53-25-09, адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru/,адрес электронной почты kuybcourt.oms@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

                                                                                                      16 ноября 2020 года

административное исковое заявление Герасимова Юрия Владимировича к СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Бастрыгиной Т.Н. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным выше административным исковым заявлением. В обоснование указано, что 20.10.2020 ему стало известно о наличии в отношении него возбужденного исполнительного производства. В тот же день он погасил задолженность в полном объеме. Однако ему стало известно, что судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Полагает, что это постановление не является законным, поскольку оплата задолженности была произведена сразу после того, как об этом стало известно административному истцу. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области о взыскании с него исполнительского сбора.

Административный истец Герасимов Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором Герасимов Ю.В. отказывается от заявленных исковых требований в связи с отменой оспариваемого постановления.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, а также поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю понятны, отказ от административного иска является добровольным волеизъявлением административного истца, не нарушает интересы других лиц, выражены истцом в письменной форме, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.

Прекращение производства по делу является основанием для возврата административному истцу уплаченной им государственной пошлины. (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Кроме того, согласно абз. 3 п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Так, при подаче административного искового заявления административным истцом Герасимовым Ю.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., о чем свидетельствует чек-ордер от 23.10.2020. Данная сумма подлежит возврату по правилам ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ административного истца Герасимова Юрия Владимировича от иска к    СПИ ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области Бастрыгиной Т.Н. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, производство по административному делу № 2а-4455/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Герасимову Юрию Владимировичу государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, оплаченную по чек-ордеру от 23.10.2020 (операция 4896).

            Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                  подпись                                 М.Л. Жидкова

<данные изъяты>