Решение от 18.07.2024 по делу № 22-2277/2024 от 28.06.2024

Судья 1-й инстанции: Славинский А.С.                                     Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2024 года                                           г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Иванова Е.В.,

при секретаре Зиатдиновой А.А.,

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

осуждённого Латышева А.Л., участвующего посредством видео-конференц-связи,

защитника адвоката Казарина Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Казарина Н.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2024 года. Этим приговором

Латышев Александр Леонидович, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, судимый,

14 июля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

7 ноября 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 14 июля 2022 года назначено 300 часов обязательных работ, наказание отбыто 31 августа 2023 года,

21 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Иркутска по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

19 сентября 2023 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ст. 322.3 УК РФ (за два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Латышева А.Л. по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 апреля 2023 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избранная Латышеву А.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Постановлено в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать Латышеву А.Л. в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства.

Срок наказания постановлено исчислять с момента прибытия Латышева А.Л. в колонию-поселение. Постановлено зачесть в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 сентября 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Латышев А.Л. признан виновным в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    5 сентября 2023 года с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в помещении магазина по <адрес изъят> «Г» <адрес изъят> Латышев А.Л., действуя открыто для ФИО6, похитил с прилавка магазина телефон «Самсунг», стоимостью 1 830 рублей и телефон «Техно Спарк», стоимостью 1 850 рублей, причинив предпринимателю ФИО7 ущерб на сумму 3 680 рублей.

В заседании суда первой инстанции Латышев А.Л. виновным себя в преступлении полностью признал.

В апелляционной жалобе защитник адвокат Казарин Н.А. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учёл условия жизни семьи осуждённого, который является единственным трудоспособным лицом в семье. Отец Латышева А.Л. является инвалидом 2 группы ввиду тяжёлого заболевания не позволяющего обслуживать себя: приводит сведения о заболеваниях. Изоляция Латышева Александра может повлечь негативные последствия для отца осуждённого.

Защитник полагает, что суд не учёл тяжёлую жизненную ситуацию у Латышева А.Л., страдающего рядом врождённых заболеваний, связанную с воспитанием в неблагополучной семье. Не учтены пояснения осуждённого о том, что вырученные от продажи похищенного деньги тот истратил на продукты.

Не учтено согласие Латышева А.Л. на рассмотрение дела в особом порядке, молодой возраст осуждённого, отклонение в психическом развитии. Латышев А.Л. добровольно возместил ущерб, отбыл ранее назначенное наказание в виде обязательных работ, что позволяло суду применить положения ст. 73 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить наказание Латышеву А.Л. условно либо в виде принудительных работ. К апелляционной жалобе защитник приложил справку об инвалидности ФИО3 и результаты ультразвукового исследования.

В возражениях государственный обвинитель Кобелев В.С. считает назначенное Латышеву А.Л. наказание соответствующим целям, закреплённым в ст. 43 УК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Латышев А.Л. и его защитник Казарин Н.А. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили о назначении наказания в виде принудительных работ.

Прокурор Ненахова И.В. просила оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, действуя в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, не находит оснований к изменению приговора.

Выводы суда первой инстанции об обстоятельствах совершённого преступления, виновности в нём Латышева А.Л., квалификации действий осуждённого в апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание Латышеву А.Л. назначено в полном соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

Совершённое Латышевым А.Л. преступление отнесено к категории средней тяжести, что учтено судом.

Полностью учтены судом при назначении наказания данные о личности Латышева А.Л., который имеет постоянное место жительства, судим, не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного и возмещение ущерба; состояние здоровья как самого осуждённого, так и инвалидность его отца; наличие на иждивении у Латышева А.Л. родителей и сестры.

Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу суд первой инстанции не установил.

    Вопреки апелляционной жалобе суд первой инстанции учёл все значимые для назначения наказания обстоятельства. Решение о возможности назначения наказания только в виде реального лишения свободы суд обоснованно мотивировал тем, что Латышев А.Л. был ранее дважды судим к наказанию в виде обязательных работ, отбывание которого не позволило достичь целей наказания и предотвратить совершение Латышевым А.Л. новых преступлений.

Факт совершения Латышевым А.Л. нового преступления спустя непродолжительный период времени после его осуждения за три преступления, в том числе кражу к лишению свободы условно, также свидетельствует об обоснованном назначении наказания в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ. Поэтому апелляционная жалоба защитника удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2277/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Октябрьского района г. Иркутска
Другие
Дубровская О.В.
Казарин Н.А.
Латышев Александр Леонидович
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
28.06.2024Передача дела судье
18.07.2024Судебное заседание
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее