Решение по делу № 2-1297/2016 от 04.03.2016

№ 2-1297/2016

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка

Красноярского края                         05 мая 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А., при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Валентины Александровны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Быстрова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в котором просила: восстановить срок для принятия наследства Быстровой В.А., <дата> года рождения, оставшегося после смерти Астаховой Александры Кузьминичны, умершей <дата> и признать за Быстровой В.А. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № открытом в Восточно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> умерла мать истца Астахова Александра Кузьминична, <дата> года рождения. После ее смерти истец к нотариусу Березовского нотариального округа Красноярского края за оформлением наследственных прав не обращалась.

В <дата> года истец нашла сберегательную книжку ОАО «Сбербанка России» на имя Астаховой А.К., лицевой счет №, вид вклада «универсальный», на счете которой имеются денежные средства.

После смерти матери открылось вышеуказанное наследство. Наследниками по закону являются истец Быстрова В.А., других наследников нет.

Истец пропустила установленный законом срок для обращению к нотариусу.

В судебном заседании истец Быстрова В.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям указаным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, в судебное заседание каких-либо возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края Кривобокова О.Н. в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Быстровой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч.4 ст.35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных документов следует, что наследодатель Астахова А.К. <дата> г.р., умерла <дата> в д. <адрес> Красноярского края (копия свидетельства о смерти № от <дата>). Истец Быстрова (Астахова) В.А. является дочерью наследодателя (копия дубликата свидетельства о рождении № № от <дата>, копия свидетельства о заключении браке II№ № от <дата>). Других наследников не имеется.

Согласно сберегательной книжки ОАО «Сбербанка России» серии ОС №, в ПАО «Сбербанк России» на имя Астаховой А.К. открыт счет №, вид вклада «универсальный».

Из ответа от нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края Кривобоковой О.Н. от <дата> следует, что наследственного дела на имущество Астаховой А.К., умершей <дата> ею не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался.

В судебном заседании истец Быстрова В.А. суду пояснила, что после смерти ее матери она фактически вступила в наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоящее предметов быта матери, которая перед смертью проживала в доме у истицы, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве не наследство она не обратилась, так как не знала. В <дата> года она нашла вышеуказанную сберегательную книжку ПАО «Сбербанка России», выданную на имя ее матери. Она является единственной наследницей, других наследников не имеется.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ПАО «Сбербанк России» не является собственником денежных средств, размещенных респондентами на банковских счетах, а лишь осуществляет функции по управлению открытыми ими счетами, суд полагает возможным восстановить срок для принятия наследства Быстровой В.А., на имущество в виде денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО «Сбербанк России», оставшееся после смерти ее матери Астаховой А.К. и признать за истцом Быстровой В.А., право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № в ПАО «Сбербанк России», перешедшее к ней в порядке наследования по закону. Споров по наследству не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Быстровой Валентины Александровны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Быстровой Валентине Александровне, на имущество в виде денежного вклада, хранящегося на счете № в ПАО «Сбербанк России» (Красноярское городское отделение №), оставшегося после смерти ее матери Астаховой Александры Кузьминичны, <дата> г.р., умершей <дата> г.р.

Признать за Быстровой Валентиной Александровной, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящийся на счете № в ПАО «Сбербанк России» (Красноярское городское отделение №), перешедшие к ней в порядке наследования по закону, после смерти Астаховой Александры Кузьминичны.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Д.А. Дозорцев