Решение от 03.08.2017 по делу № 02-3284/2017 от 21.06.2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва                                                         03 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3284/17 по иску Аюнц А.Б. к Аюнц С.Р. о взыскании денежных средств,

установил:

Аюнц А.Б. обратилась в суд с иском к Аюнц С.Р. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: адрес. Ответственным нанимателем квартиры является бывший муж истца – ответчик по делу Аюнц С.Р., брак с которым расторгнут на основании заочного решения суда от дата. Также в квартире зарегистрированы и проживают общие дети истца и ответчика – Аюнц К.С. и Аюнц Н.С. Истец указывает, что после расторжения брака с ответчиком стороны являются разными семьями, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. На протяжении более 10 лет истец, как бывший член семьи, полностью несет все расходы по найму жилого помещения и коммунальным услугам, расходы по электроснабжению, расходы на телефонную связь МГТС. Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата определен порядок оплаты за наем и коммунальные услуги квартиры, установлены доли в оплате за жилье и коммунальные услуги Аюнц А.Б., Аюнц К.С. и Аюнц Н.С. в размере ¾ доли, Аюнц С.Р. в размере ¼ доли. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47 359,91 руб., плату за электроэнергию в размере 5 427,56 руб., плату за услуги связи МГТС в размере 4 526,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Истец Аюнц А.Б. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Аюнц С.Р. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае солидарность обязанности предусмотрена законом, а именно ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 61,9 кв.м. жилой 44,4 кв.м.

Ответственным нанимателем на условиях социального найма в указанной квартире является ответчик Аюнц С.Р., на имя которого открыт лицевой счет.

В указанном жилом помещении также зарегистрированы по постоянному месту жительства Аюнц А.Б., Аюнц К.С. и Аюнц Н.С.

Согласно выписки из заочного решения суда мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево г. Москвы от дата брак между Аюнц С.Р. и Аюнц (Авалян) А.Б. расторгнут. Решение вступило в законную силу дата.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от дата определен порядок оплаты за наем и коммунальные услуги квартиры, установлены доли в оплате за жилье и коммунальные услуги Аюнц А.Б., Аюнц К.С. и Аюнц Н.С. в размере ¾ доли, Аюнц С.Р. в размере ¼ доли.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 - 155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из справок о состоянии вклада, открытого на имя Аюнц А.Б., за период с дата по дата усматривается, что оплата жилищно-коммунальных и прочих платежей производится за счет истца. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, Аюнц А.Б.  вправе требовать возмещения с Аюнц С.Р. понесенных ею расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в определенном судом размере ¼ от общей доли платежей за ЖКУ.

Таким образом, суд считает, что с Аюнц С.Р. в пользу Аюнц А.Б. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47 359,91 руб., по оплате за электроэнергию в размере 5 427,56 руб., по оплате за услуги связи МГТС в размере 4 526,26 руб., а всего в сумме сумма, не опровергнутой ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует также отнести на ответчика в сумме 1 919,41 руб. в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 359,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 427,56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 526,26 ░░░., ░ ░░░░░ 1 919,41 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.08.2017.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                                         03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3284/17 ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 359,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 427,56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 4 526,26 ░░░., ░ ░░░░░ 1 919,41 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: