Решение по делу № 2-6139/2023 от 14.11.2023

Дело №--

    2.196

                                УИД 16RS0№---29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ... отдела судебных приставов ... ... к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

... ... отдел судебных приставов ... ... обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указано, что на исполнении Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП России по РТ имеются следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1: №---ИП, №---ИП, 139418/20/16006-ИП, 95587/19/16006-ИП, 321257/18/16006-ИП, возбужденные на основании следующих документов: судебного приказа №--а-313/2022 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 10865,18 рублей; судебного приказа №--а-283/2020 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 17914,15 рублей; судебного приказа №--а-390/2018 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 10064,37 рублей; судебного приказа №--а-88/2019 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 47389,68 рублей; судебного приказа №--а-506/2017 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 114570,94 рублей.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет 210839,25 рублей.

В рамках исполнительных производств установлено, что должнику на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения с кадастровым номером 16:50:110404:2652, площадью 50,40 кв.м., расположенного по адресу: РТ, ... ....

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на ? долю в жилом помещении с кадастровым номером 16:50:110404:2652, площадью 50,40 кв.м., расположенного по адресу: РТ, ... ....

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку представитель истца надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не представила и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из системного толкования вышеназванных норм права следует, что обращение взыскания только на земельный участок, на котором находится здание, в случае, если данный участок (либо его доля) и это здание (либо его доля) принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от --.--.---- г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 данной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

По делу установлено, что на исполнении Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП России по РТ имеются следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1: №---ИП, №---ИП, 139418/20/16006-ИП, 95587/19/16006-ИП, 321257/18/16006-ИП, возбужденные на основании следующих документов: судебного приказа №--а-313/2022 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 10865,18 рублей; судебного приказа №--а-283/2020 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 17914,15 рублей; судебного приказа №--а-390/2018 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 10064,37 рублей; судебного приказа №--а-88/2019 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 47389,68 рублей; судебного приказа №--а-506/2017 от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... на взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 114570,94 рублей.

Ответчиком задолженность по исполнительному производству в добровольном порядке не погашена.

Установлено, что в собственности ФИО1 имеется имущество в виде ? доли жилого помещения с кадастровым номером 16:50:110404:2652, площадью 50,40 кв.м., расположенного по адресу: РТ, ... ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: РТ, ... ..., составляет 2375098,98 рублей.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным исполнительным производствам составляет 210839,25 рублей.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку кадастровая стоимость квартиры несоразмерна сумме долга ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ... ... отдела судебных приставов ... ... к ФИО1 об обращении взыскания на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья                                    Л.М. Нуруллина