Решение по делу № 5-908/2024 от 22.10.2024

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи _22.10.2024_

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело 5-908/2024

                                                                                                                                     25RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                                                              <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Рыбакова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт 05 22 055533, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, фио, находясь в коммунальной квартире в месте общего пользования (коридор), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

фио в судебном заседании факт совершенного им правонарушения не отрицал; с протоколом согласен, вину признал; суду пояснил, что вышел в подъезд, чтобы покурить. В подъезде бегали дети, и он стал делать им замечания; какую-то девочку обхватил за талию; дети стали кричать и убегать. Не оспаривал, что находился в нетрезвом состоянии. Предположил, что сотрудников полиции вызвали соседи. На предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции ответил отказом. Был принудительно доставлен в отдел полиции. фио указал, что спиртными напитками не злоупотребляет, но ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Выслушав фио, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции социально-бытовой характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями фио, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, иными материалами дела, а также пояснениями фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что вину в совершении правонарушения он признает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Со слов фио правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения

С учетом обстоятельств содеянного, сведений, характеризующих личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут и направить фио для отбывания административного наказания в ИВС УМВД России по <адрес>, ул.<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                     В.А. Рыбакова