Решение по делу № 2а-409/2018 от 11.05.2018

Дело № 2а-409/2018

Определение

15 июня 2018 года                                                                               г.Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Кулёвой,

при секретаре Н.Н.Тереховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Дмитриеву А.И. о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дмитриеву А.И. о взыскании пени по транспортному налогу, указав, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД на ответчика зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма транспортного налога, исчисляется в соответствии с требованиями Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге». Транспортный налог за 2012, 2014 год был уплачен ответчиком несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате пени в сумме 149 руб. 06 коп. Административный истец просит взыскать с Дмитриева А.И. указанную задолженность по пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В суд представлено заявление, согласно которому истец от иска отказался в связи с оплатой задолженности, просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушаются.

В соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Поскольку административный ответчик исполнил обязанность по уплате налога до подачи искового заявления в суд, государственная пошлина с него взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Новгородской области от иска.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Новгородской области к Дмитриеву А.И. о взыскании пени по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                     Н.В. Кулёва