Решение по делу № 1-402/2023 (1-1530/2022;) от 21.11.2022

№ 1-<данные изъяты>/2023-6

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при ведении протокола помощником судьи Федотовой О.Г., секретарях судебного заседания Кузнецовой Н.В., Кочневой Н.А., с участием государственных обвинителей Железовой Ю.В., Малахова А.А., Мельниковой С.А., подсудимых Кувшинова Д.В., Моисеева К.А., защитников – адвокатов Данилевского Б.Б., действующего по ордеру №10-01-2022-0015342 от 02.02.2023, Салдаевой Е.С., действующей по ордеру №05 от 27.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кувшинова Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Моисеева К.А,, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени не позднее 21 часа 04 минут 02 июня 2022 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - организатор), имея умысел, направленный на систематический незаконный сбыт с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения максимальной финансовой выгоды, создало организованную группу и разработало схему незаконного сбыта наркотических средств потребителям, исключающую непосредственное общение и контакт продавца и покупателей, а также возможность идентификации кого-либо из членов организованной преступной группы посредством общения ее членов как между собой, так и с покупателями наркотических средств, через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», осуществляющую передачу данных в зашифрованном виде и позволяющую сохранять анонимность как при посещении интернет-ресурсов, так и при отправке мгновенных почтовых сообщений во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (далее по тексту приговора – сеть Интернет).

В соответствии с данной разработанной схемой: наркотические средства размещались в предназначенном для сбыта количестве в тайники-«закладки», оборудуемые в различных укромных местах, исключающих их обнаружение сторонними лицами; предложение о сбыте наркотических средств с целью привлечения потребителей размещалось в виде рекламы на интернет-сервисах в сети Интернет; договоренность на незаконный сбыт наркотических средств осуществлялась с потребителями посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», использующем в своей работе сеть Интернет, возможного установлением на любое электронное устройство, имеющее доступ к сети Интернет; оплата наркотических средств покупателями производилась посредством переводов безналичных денежных средств в электронных платежных системах, в частности: системы электронной оплаты платежей «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>), пиринговой платежной системы «Bitcoin» на специально выделенные счета, а также посредством электронного перевода денежных средств на счета различных банковских карт, находящихся в пользовании членов организованной группы; информация о способе оплаты, реквизитах и, после непосредственной оплаты, о месте нахождения наркотического средства – тайника – «закладки» – передавалась покупателю также посредством сообщений в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», использующем в своей работе сеть Интернет; последующее получение потребителем наркотических средств в месте тайника – «закладки» осуществлялось самостоятельно.

При этом, в целях конспирации деятельности своей в частности, и организованной группы в целом, а также невозможности личной идентификации в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», использующем в своей работе сеть Интернет, для общения с членами организованной группы; с лицами, желающими вступить в организованную группу, а равно с покупателями наркотических средств организатором были созданы учетные записи, поименованные «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и другие, под которыми организатор осуществлял свои функции «организатора».

После этого, в этот же период времени организатором были предприняты меры к подбору участников создаваемой им организованной группы; распределению между ними ролей в преступной деятельности; обеспечению членов организованной группы наркотическими средствами для постоянного и бесперебойного незаконного их сбыта потребителям; координации преступных действий членов организованной группы.

В том числе, для осуществления деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств в г.Петрозаводске Республики Карелия, посредством общения в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», организатор в этот же период времени – до 21 часа 04 минут 02 июня 2022 года, привлек к деятельности в составе организованной группы в качестве «розничного закладчика» ранее незнакомого ему Кувшинова Д.В., который в свою очередь в период с 17 часов 19 минут до 18 часов 10 минут 20 июня 2022 года, сообщил о достигнутой договоренности с организатором своему знакомому Моисееву К.А., который имея общие интересы с Кувшиновым Д.В. материального обогащения, в тот же период присоединился к деятельности организованной преступной группы, вступив с Кувшиновым Д.В., неустановленными лицами, и организатором в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При этом, в этот же период времени при общении вышеуказанным способом в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», Кувшинов Д.В. с организатором, а после чего и с Моисеевым К.А. достиг договоренности о ролях каждого из них в деятельности организованной группы.

В соответствии с данными договоренностями, которые соответствовали ролям участников структурных подразделений организованной группы:

- Кувшинов Д.В. при выполнении функций «розничного закладчика», должен был: получать в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram»», использующем в своей работе сеть Интернет, указания от организатора, зарегистрированного на указанном интернет-ресурсе под псевдонимами «<данные изъяты>» и другие о местах оборудования на территории города Петрозаводска тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, в расфасованном виде на условные потребительские дозы для последующего незаконного сбыта по частям в городе Петрозаводске Республики Карелия; забирать их; осуществлять хранение указанных оптовых партий наркотических средств с целью последующего оборудования тайников («закладок»); размещать розничные «закладки» на территории города Петрозаводска; производить фотографирование оборудованных тайников («закладок»); после оборудования тайников («закладок») посредством ресурсов сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» передавать адреса и описания местонахождения оборудованных тайников («закладок») с наркотическими средствами с координатами по системе глобального позиционирования GPS организатору;

- «организатор» должен был: приискивать наркотические средства для последующего незаконного сбыта потребителям; обеспечивать их доставление в г.Петрозаводск Республики Карелия и размещение по тайникам («закладкам») для последующего получения «розничными закладчиками»; после получения от Кувшинова Д.В. информации о местах оборудования им тайников – «закладок» с определенным количеством наркотического средства, размещать информацию об этом в виде объявлений потребителям посредством ресурсов сети «Интернет» в программе «Telegram»; получив запрос от потребителей на приобретение конкретного количества наркотического средства, сообщать ему номера специально выделенных счетов в электронной платежной системе «<данные изъяты>», пиринговой платежной системе «<данные изъяты>» либо реквизиты банковских карт для оплаты планируемого приобретением наркотического средства и его стоимость; после перечисления потребителем денег за приобретаемое наркотическое средство, сообщать в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», использующем в своей работе сеть Интернет, место нахождения наркотического средства – место расположения тайника («закладки»), оборудованного Кувшиновым Д.В..

Организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной преступной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

В свою очередь Кувшинов Д.В. и Моисеев К.А. договорились между собой, детализировав роли каждого, определив, что Кувшинов Д.В. должен был получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), забирать из тайников («закладок») на территории города Петрозаводска Республики Карелия предназначенные для последующего незаконного сбыта по частям в городе Петрозаводске Республики Карелия оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде, сообщать данную информацию Моисееву К.А., после чего Кувшинов Д.В. в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств должен был размещать в тайники («закладки») для последующей розничной продажи неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия и осуществлять фотографирование оборудованных им тайников («закладок»), при этом, используя электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), передавать фотографии с местами нахождения оборудованных им тайников («закладок») с наркотическими средствами Моисееву К.А., который в свою очередь после получения от Кувшинова Д.В. фотографий с местами тайников, должен был обеспечивать описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами в мобильных устройствах, систематизировать их в список для быстрого направления организатору посредством сети «Интернет», передавать их Кувшинову Д.В., который посредством сети «Интернет» должен был направлять полученные от Моисеева К.А. систематизированные списки с точным описанием мест нахождения наркотических средств организатору.

Согласно достигнутой с организатором договоренности Кувшинов Д.В., за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в целях конспирации своих преступных действий должен был получать на банковский счет №<данные изъяты> банковской карты №<данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытый на имя Кувшинова Д.В., и часть денежных средств передавать Моисееву К.А. за его роль в преступлении.

Созданная организатором организованная группа, в состав которой помимо организатора, Кувшинова Д.В., Моисеева К.А., входили иные неустановленные лица, за период деятельности в ее составе Кувшинова Д.В. и Моисеева К.А. – до 19 часов 40 минут 20 июня 2022 года, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности.

При этом все действия данной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением систематических и постоянных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Схема взаимодействия и общения участников организованной группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», использующем в своей работе сеть Интернет, позволяла избежать любых прямых личных контактов как непосредственно между участниками организованной группы, так и между членами организованной группы и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности.

Действуя в рамках единого умысла членов организованной группы, в соответствии с вышеописанной схемой совершения преступлений ее участниками, Кувшинов Д.В. и Моисеев К.А. совершили в ее составе в городе Петрозаводске Республики Карелия с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 16 часов 35 минут 20 июня 2022 года Кувшинов Д.В., выполняя свою роль в преступлении, через программу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в сети «Интернет» получил от организатора, действующего под псевдонимом «<данные изъяты>», сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 2,430 грамм, оставленное неустановленными лицами, а именно в тайнике, расположенном на участке местности примерно в 60 метрах в южном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>, куда проследовал в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут 20 июня 2022 года, где согласно полученным от организатора сведениям получил из тайника («закладки») оставленную неустановленными лицами, оптовую партию наркотического средства, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 2,430 грамм, о чем в период времени с 17 часов 19 минут до 18 часов 10 минут 20 июня 2022 года сообщил Моисееву К.А.

После чего, продолжая свои совместные с Моисеевым К.А. преступные действия, Кувшинов Д.В. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут 20 июня 2022 года, выполняя свою роль в организованной преступной группе, реализуя свой преступный умысел, часть от указанной партии наркотического средства, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,225 грамм, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия разместил в тайники («закладки»), а именно:

- массой 0,295 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>;

- массой 0,295 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 130 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>;

- массой 0,310 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 110 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>;

- массой 0,325 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>.

В процессе размещения Кувшинов Д.В., выполняя свою роль по договоренности с Моисеевым К.А., обеспечивал фотографирование оборудованных им тайников («закладок») с наркотическими средствами для последующей передачи их Моисееву К.А., фотографии которых в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 10 минут 20 июня 2022 года Кувшинов Д.В., находясь в автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з.<данные изъяты> припаркованном на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передал Моисееву К.А.

В свою очередь, Моисеев К.А., действуя в соответствии со своей ролью в составе организованной группы и достигнутыми с Кувшиновым Д.В. договоренностями о распределении обязанностей «розничного закладчика» организованной группы, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 31 минуты 20 июня 2022 года, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> припаркованном на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, получив от Кувшинова Д.В. фотографии оборудованных тайников («закладок») обеспечил описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами в мобильном устройстве, систематизировал их в список для быстрого направления организатору посредством сети «Интернет» с целью последующего их незаконного сбыта потребителям наркотиков, направив его с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Кувшинову Д.В.

В свою очередь, Кувшинов Д.В., продолжая реализовывать единый совместный с Моисеевым К.А. преступный умысел в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут 20 июня 2022 года, оставшуюся часть от указанной партии наркотического средства, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 1,205 грамм, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Петрозаводска Республики Карелия разместил в тайники-«закладки», а именно:

- массой 0,300 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 550 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>;

- массой 0,290 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 570 метрах в западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>;

- массой 0,310 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 530 метрах в западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS:<данные изъяты>;

- массой 0,305 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 530 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>.

При этом, Кувшинов Д.В., выполняя свою роль по договоренности с Моисеевым К.А., обеспечивал фотографирование оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами для последующей передачи их Моисееву К.А. согласно разработанной ими схеме.

Таким образом, указанными действиями в период времени с 16 часов 35 минут до 19 часов 40 минут 20 июня 2022 года Кувшинов Д.В., Моисеев К.А. организатор и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы и с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей, выполнили все от них зависящие действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу потребителей г.Петрозаводска оптовую партию наркотического средства, а именно вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 2,430 грамм.

Вместе с тем, довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, на территории города Петрозаводска Республики Карелия Кувшинов Д.В., Моисеев К.А., организатор и неустановленные лица, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 19 часов 40 минут 20 июня 2022 года, Кувшинов Д.В. и Моисеев К.А., находившиеся в автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, припаркованном на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес> были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску, проводившими оперативно-розыскные мероприятия и их преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков была пресечена.

При этом, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 2,430 грамм было обнаружено и изъято из незаконного оборота по частям сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно:

-массой 0,295 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 130 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> в период времени с 22 часов 52 минут до 23 часов 07 минут 20 июня 2022 года;

-массой 0,310 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 110 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 23 минут 20 июня 2022 года;

-массой 0,325 грамма - на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 47 минут 20 июня 2022 года;

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – N-метилэфедрон, как и его производные, относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 г., размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кувшинов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что с конца 2021 год устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков, увидев граффити на речном училище. Изначально магазин назывался «<данные изъяты>», потом к лету они изменили название на «<данные изъяты>». Трудоустроился в магазин по паспорту, пройдя по ссылке в «<данные изъяты>», также можно было устроиться, внеся залог, но денег не было, поэтому отправил фотографию паспорта. Когда устраивался, не знал, что будет распространять наркотики, а когда прошел обучение, то уже поздно было отказываться. Обучение заключалось в том, что надо было скачать необходимые приложения, которые позволяли наносить геолокацию на фотографию, а также скрывать информацию на своем телефоне. Фотографировал деревья и отмечал координаты и геолокацию, скидывал фотографии. Затем куратор объяснил, что ему надо делать, что оплата будет еженедельно, уйти можно будет отработав 2 месяца. В свободное время должен был отметиться, скинуть свое фото лица, после чего ему скидывали координаты места заклада, куда он приходил и подбирал готовый опт, расфасованный на розницу, и затем просто раскидывал, отправлял данные. Общался все время с одним и тем же лицом, с аккаунтом «<данные изъяты>», а сам логин «<данные изъяты><данные изъяты>». Стажировку проходил две недели, затем стал делать «закладки». Забирал опт 20-30 раз, что там было, не знает, потом раскидывал, оплату получал на биткоин-кошелек, 350 руб. за одну закладку. За все время заработал около 100000 руб., больше не смог, было страшно. С Моисеевым К.А. знаком не очень давно, познакомились в игровом клубе, он рассказывал Моисееву, чем занимается и каким образом зарабатывает деньги, а именно, что забирает наркотики, раскладывает их и фотографирует. Моисеев знал про «<данные изъяты>». 20.06.2022 Кирилл написал ему, что он (Кувшинов) забыл в клубе свои наушники, предложил их забрать. В свою очередь он предложил Кириллу отредактировать фотографии, нанести стрелки, на что тот согласился, понимал, что делает. Затем съездил на такси забрал опт в Каменном бору, после чего забрал свою машину <данные изъяты> у «АДО-Авто», а затем поехал к Моисееву в общежитие на <адрес>, за наушниками. Кирилл вышел из общежития, и они поехали в «Пески», остановились в Северной промзоне, зашел в лес, разложил все, закопав в землю, сделал фотографии с геолокацией, около 20 «закладок» сделал. Затем, когда были в Сулажгоре, то скинул Моисееву К.А. примерно половину фотографий через «<данные изъяты>», пошел все раскидал, вышел и их задержали.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в части показания Кувшинова Д.В., данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым он пояснил, что зарплату получал на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую ему и заканчивается на последние цифры <данные изъяты>, которая была изъята при его личном досмотре 21.06.2022. Он успел получить зарплату 11.06.2022, 12.06.2022, 12.06.2022, 15.06.2022, это оператор интернет-магазина ему направлял денежные средства на дорогу, чтобы забрать опт. Большие суммы он получал 13.06.2022, 14.06.2022, 14.06.2022, 20.06.2022. В общей сумме он получил примерно 200 000 рублей. Согласно предоставленному следователем протоколу осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» от 26 августа 2022 года, действительно, он в 17 часов 10 минут 20 июня 2022 года отчитался о поднятой им оптовой «закладке» оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»). 20.06.2022 года он получил очередную оптовую партию наркотика, где было 50 «закладок» по 0,3 грамма с наркотиком «соль» около <адрес>, как он ранее указывал на проверке показаний. Оператор интернета-магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») написал ему (Кувшинову Д.В.) указания, что нужно будет сделать по 25 закладок в районе «Северная промзона», кладбище «Пески» и 25 закладок в микрорайоне «Рыбка» (т.3 л.д.189-193).

При проверке показаний на месте 03.08.2022 Кувшинов Д.В. рассказал, что примерно с февраля или марта 2022 года он устроился в интернет-магазин «<данные изъяты>», так он назывался ранее. Работа в данном интернет-магазине по продаже наркотиков заключалась в том, чтобы раскладывать «тайники-закладки» в разных районах, при этом, фасовать наркотик не нужно было, закладки уже были готовыми. Оптовую закладку он поднимал раз в день и примерно за день все и раскладывал. Делал тайники, фотографию тайника и в дальнейшем все данные о тайнике направлял оператору с именем пользователя «Егорка» интернет-магазина «<данные изъяты>». Также показал, что:

-на участке местности, расположенном примерно в 60 метрах в южном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> указал, где 20 июня 2022 года, по указанию оператора с именем пользователя <данные изъяты> интернет-магазина «<данные изъяты>» приискал оптовую тайник («закладку») 50 грамм N-метилэфедрона, для дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Петрозаводска;

-на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> куда 20 июня 2022 года, он и Моисеев К.А. прибыли для размещения тайников («закладок»). При этом подозреваемый Кувшинов Д.В. пояснил, что он пошел один делать тайники («закладки»), а Моисеев К.А. остался в машине ожидать его;

-на участке местности, расположенном примерно в 120 метрах в северо-восточном направлении от дома №16 по ул.Фабричная в г.Петрозаводске Республики Карелия, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он (Кувшинов Д.В.) 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенном примерно в 130 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенном примерно в 110 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он (Кувшинов Д.В.) 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенному примерно в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты>, где он (Кувшинов Д.В.) 20.06.2022 года, оборудовал тайник («закладку»).

Сделав 25 тайников («закладок»), они поехали вниз по району «Рыбка» к гаражам, он хотел сделать там тайники («закладки»), но так как там было много людей, он написал оператору интернет-магазина «<данные изъяты>» о том, что людей много, на что оператор велел поменять район на район «Сулажгора», куда они проехали с Моисеевым К.А., где остановились на парковке около спортивного комплекса «Корал», где он отправил фотографии Моисееву К.А. и помог скачать специальное приложение «<данные изъяты>», для снабжения координат к фотографиям, через данное приложение стрелки ставятся на фото. Фотографии Моисеев К.А. начал редактировать при нем. Затем они проехали ближе к лесу в сторону Сулажгорских высот.

На участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в северо-западном направление от <адрес> он пошел один делать «тайники-закладки», Моисеев К.А. остался в машине для снабжения соответствующих координат глобального позиционирования фотографиям, которые он (Кувшинов Д.В.) сделал. Показал, что:

-на участке местности, расположенном примерно в 550 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенном примерно в 570 метрах в западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенном примерно в 530 метрах в западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> он 20.06.2022 оборудовал тайник («закладку»);

-на участке местности, расположенном примерно в 530 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, которому соответствуют координаты по системе глобального позиционирования GPS: <данные изъяты> оборудовал тайник («закладку»);

После того как он разложил оставшуюся часть наркотика, вернулся в автомобиль, где их с Моисеевым К.А. задержали сотрудники полиции (т.3 л.д. 148-158);

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что поддерживает показания, которые были даны им на стадии предварительного расследования, вину по инкриминируемому преступлению признал полностью.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в суде и в оглашенной части у суда не имеется, показания являются подробными, последовательными, достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и согласующимися с нижеперечисленными доказательствами по делу.

В судебном заседании подсудимый Моисеев К.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения, отказался.

Из показаний подсудимого Моисеева К.А., данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что наркотики он никогда не пробовал. Весной 2021 года в компьютерном клубе «<данные изъяты>» г.Петрозаводска он познакомился с Кувшиновым Д., с которым они порой могли пересечься в данном клубе или пообщаться в сети. Конфликтов у него с Кувшиновым Д. не было, оснований для оговора его, нет. В долговых обязательствах не состоят. Единственное, что Данил ему не вернул 1000 рублей. Полгода назад он узнал, что Кувшинов Д. работает «закладчиком», тот лично ему рассказывал, что занимается распространением наркотических средств. Он представлял себе всю эту систему, и от людей наслышан, кто такие «закладчики». Также в его кругу знакомых был П.И,, с которым знакомы со школы, и, как ему известно, также работал в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, и соответственно, с ним И. делился информацией о своей работе «закладчиком». Когда встречался с Данилой в компьютерном клубе, то они могли отойти куда-нибудь поесть и он видел, что у того в кошельке достаточно денег. О том, в каком конкретно интернет-магазине Кувшинов Д.В. работает закладчиком, он не знал.

19 июня 2022 года он приехал из п.Ильинский в г.Петрозаводск. Около 21 часа в социальной сети «Вконтакте» он написал Даниле о том, что будет в г.Петрозаводске и предложил ему приехать и поиграть в клубе «Марс», Кувшинов Д.В. приехал в течение часа. После того как они поиграли, разошлись по домам, Данил пораньше ушел, а он ушел в 08 утра, при этом обнаружил, что Данил, уходя оставил на столе свои наушники. 20 июня 2022 года примерно в 16 часов 00 минут написал Даниле, что в компьютерном клубе тот забыл наушники. Он сказал, что приедет за наушниками, предложил поработать «закладчиком» в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, но он на данное предложение ответил отказом, понимая ответственность. Спустя некоторое время Кувшинов Данил приехал к общежитию, предложил прокатиться на его автомобиле <данные изъяты>. Данил ему предложил, обработать фотоизображения, то есть нанести на фотоизображения соответствующие координаты участков местности, а также сделать краткие описания к местам нахождений «закладок», указав при этом вес наркотика, район его расположения, ссылку с его местонахождением, а также цвет изоленты. Они вместе поехали в сторону «Песков», там заехали на кладбище, Кувшинов Д.В. вышел из машины, предупредив, что вернется через 10-15 минут, как оборудует закладки, а он в это время оставался ожидать его в машине. Данил ушел, недалеко от кладбища дорога, и лесной массив. Затем вернулся, и они поехали еще в одно место, где были только гаражи и лес, там они увидели много людей, поэтому развернулись и уехали, Во время поездки, Данил с кем-то переписывался. Далее они поехали в магазин «Пятерочка», расположенный недалеко от района «Сулажгора», где сделали покупки, расплатившись каждый за себя. Затем поехали на улицу Пограничную г.Петрозаводска, где спортивный комплекс «Корал», у которого припарковались. Там Данил предложил ему скачать приложение «<данные изъяты>» для того, чтобы он обработал фотографии тайников («закладок»), которые Кувшинов Д.В. делал все это время пока они катались, он (Моисеев К.А.) знал, что когда Кувшинов Д.В. выходил из машины, а он оставался сидеть и его ждать, то Кувшинов Д.В. делал «закладки». За то, что он отредактирует фотографии, Кувшинов Д.В. обещал ему заплатить 1000 рублей. Он понимал, что идет против закона, и будет помогать осуществлять незаконный сбыт наркотиков, вернее, что с его помощью он будет осуществлен. Затем Данил в приложении «Телеграм» скинул ему 50 фотографий, на тот момент он уже скачал приложение «<данные изъяты>». Данил показал ему, как скачать приложение и как им пользоваться. Затем они проехали еще в одно место, где небольшая развилка, там стал обрабатывать фотографии, сделал около 8 штук, сам Данил в это время ушел в лес. Вернулся минут через десять. Когда Кувшинов Д.В. вернулся, то он уже перестал редактировать фотографии. Затем к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, в связи с чем он не успел направить фотоизображения с описаниями Кувшинову Д. Он действительно находился в автомобиле серебристого цвета, который принадлежал Кувшинову Д.В., припаркованном недалеко от дома №9 по Ветеринарному переулку, получил от Кувшинова Д.В. 20.06.2022 года в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 10 минут фотоизображения участков местности с оборудованными тайниками («закладками») с целью редактирования описания и систематизации данных фото с тайниками («закладками»). Сам лично знаком с иными сотрудниками интернет-магазина не был, так как договоренность была у него только с Кувшиновым о редактирование фотоизображений. Считает, что участником преступной организованной группы он не являлся, своего согласия на участие в преступной группе также не давал, никого из данной группы он не знал, кроме Кувшинова Д.В., который также детально в курс своей деятельности его не посвящал, в частности, от кого, сколько наркотических веществ Кувшинов Д.В. получал, а также где Кувшинов Д.В. их раскладывал (т.3 л.д. 201-205, т.4 л.д. 51-54).

При проверке показаний на месте 18.08.2022 Моисеев К.А. рассказал и указал, что 20.06.2022 он с Кувшиновым Д.В., на автомобиле <данные изъяты>, серебряного цвета, под управлением Кувшинова Д.В., приехали на участок местности, расположенный примерно в 80 метрах от <адрес>, как он понял, для размещения тайников-«закладок». Кувшинов Д.В. вышел из машины, предупредив, что вернется через 10-15 минут, а он оставался в машине ожидать его (Кувшинова Д.В.).

После того, как Кувшинов Д.В. вернулся, они поехали на <адрес>, где припарковались на площадке у спортивного комплекса «Корал». Там Данил предложил ему скачать приложение «<данные изъяты>» для того, чтобы он (Моисеев К.А.) обработал фотографии тайников «закладок», которые Кувшинов Д.В. сделал во время поездки. Сделанные фотографии участков местности с тайниками(«закладками») Кувшинов Д.В. направил ему в мессенджере «<данные изъяты>». Обработка фотографий заключалась в том, чтобы он (Моисеев К.А.) загрузил фотографии, в приложение «<данные изъяты>», которое наносит координаты глобального позиционирования на фотоизображение, после чего, готовые фотоизображения с координатами и кратким описанием тайников («закладок») направил обратно Кувшинову Д.В. в мессенджере «<данные изъяты>», за что Кувшинов Д.В. обещал ему заплатить 1000 рублей за помощь в обработке фотографий. При этом, Моисеев К.А. понимал, что необходимо будет заниматься противоправной деятельностью, а именно осуществлять незаконный сбыт наркотиков.

Затем предложил проследовать к участку местности, расположенному примерно в 500 метрах в северо-западном направление от <адрес>, куда 20 июня 2022 года, он вместе с Кувшиновым Д.В. прибыли для размещения тайников - «закладок». Он остался в машине для обработки при помощи приложения «<данные изъяты>», фотографий участков местности с с тайниками- «закладками», которые Кувшинов Д.В. намеревался сделать. Пока Кувшинов Д.В. отсутствовал, он (Моисеев К.А.) успел обработать около 8 фотографий. После того, как Кувшинов Д.В. разложил оставшуюся часть наркотика в тайники «закладки», вернулся в автомобиль, к этому времени он (Моисеев К.А.) уже перестал редактировать фото и выключил телефон. Затем к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их (т.4 л.д. 6-10).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, заявил, что поддерживает показания, которые были даны им на стадии предварительного расследования, вину признает в части, пояснив, что ранее ему уже предлагали заниматься распространением наркотических средств, но он отказался, в этот раз сделал все по глупости, не согласен, что находился в группе, поскольку ранее о структуре не знал. Помог сделать фотографии Кувшинову Д.В., чтобы он быстрее освободился, тот должен был заплатить 1000 руб. за помощь. На фотографиях ставил стрелки и текст с указанием местоположения и координатами, а также, какая изолента, после чего отправлял Кувшинову Д.В. в сообщениях. Понимал при редактировании фотографий, что на местности находятся наркотики. О деятельности Кувшинова Д.В. знал примерно полгода до событий. Все осознал, более не допустит подобного, раскаялся в содеянном

Показания подсудимого Моисеева К.А., данные в качестве обвиняемого 12.10.2022 о том, что он согласился помочь Кувшинову К.А. обработать фотографии, чтобы он быстрее освободился для игры в компьютерном клубе и 1000 рублей ему была не нужна, суд расценивает как способ защиты, поскольку Моисеев К.А. при его допросе в качестве подозреваемого 21.06.2022, указывал на то, что за работу по редактированию фотографий Кувшинов Д.В. обещал заплатить ему 1000 руб., что также подтвердил при проверке показаний на месте. Допрос Моисеева К.А. в качестве подозреваемого был проведен в присутствии защитника, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя, в связи с чем в этой части суд принимает показания Моисеева К.А., данные им в качестве подозреваемого 21.06.2022 и кладет их в основу приговора.

Вина подсудимых Кувшинова Д.В. и Моисеева К.А. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

<данные изъяты>

Проверив и оценив каждое из вышеизложенных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и установления, предусмотренных ст.73 УПК РФ обстоятельств, суд пришел к убеждению, что вина подсудимых Кувшинова Д.В. и Моисеева К.А. в совершении инкриминируемого каждому подсудимому преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает необходимым отметить, что не оценивает, исследованные в судебном заседании по инициативе стороны обвинения заключение эксперта №1425 от 24 июля 2022 года, согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу объектов №№1-5 следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности примененных методов исследования (т.2 л.д.174-175) и заключение эксперта № 1485 от 26 июля 2022 года, согласно которому на поверхностях рулонов изоляционной ленты, изъятых 21 июня 2022 года в автомобиле <данные изъяты>, серебристого цвета, припаркованной примерно в 500 метрах от <адрес>, поступивших на дактилоскопическую экспертизу в конверте №3, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено (т.2 л.д.178-179), поскольку в результате проведенной экспертизы, никаких обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, установлено не было.

Суд признает законным проведение в отношении Кувшинова Д.В. оперативно-розыскных мероприятий, поскольку требования Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Оперативные сотрудники имели право на проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проведенные в отношении Кувшинова Д.В. оперативно-розыскные мероприятия были направлены на выявление и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось под контролем сотрудников ОНК УМВД России по г.Петрозаводску в целях документирования преступной деятельности.

Проведение оперативно - розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» ограничивающих конституционные права граждан на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения. Соответствующее разрешение на их проведение в порядке статьи 9 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» судом было выдано (т.3 л.д.11-12).

Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, оформлены с соблюдением норм процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Отсутствуют у суда основания не доверять выводам экспертов. Вышеуказанные экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает, каждый из них имеет специальное образование, значительный стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Последние содержат описание всех методов, используемых при исследовании, в них зафиксированы полученные результаты. Выводы экспертов ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в том числе и подсудимыми.

В целом показания допрошенных по уголовному делу лиц позволяют установить место и время совершения преступления, его способы и конкретные обстоятельства.

При этом у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей из числа оперативных сотрудников: Т.Н.О., данных в суде, а также Н.М.В,, Г.А.С, И.А.А,., Г.А.А,., данных на стадии предварительного расследования, при получении которых не было допущено процессуальных нарушений, их показания не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, в соответствующих частях, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. У указанных лиц отсутствует процессуальный интерес к исходу дела, причин для оговора указанными лицами подсудимых в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает признательные показания Кувшинова Д.В., а также показания Моисеева К.А. о том, что он согласился за 1000 руб. обработать полученные в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» с использованием сети «Интернет» от Кувшинова Д.В. фотографии тайников («закладок») с наркотическими средствами, обеспечив описание местонахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами, систематизировав их в список для быстрого направления организатору, а также последующей передачей их Кувшинову Д.В., чтобы тот в последствии посредством сети «Интернет» отправил списки с точным описанием мест нахождения наркотических средств организатору, как доказательства вины подсудимых, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, при этом исключают возможность самооговора.

Противоправность деяния для подсудимых была очевидной. Действовали они осознанно и желали наступления преступного результата, то есть с прямым умыслом на сбыт наркотических средств.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянную связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Судом установлено, что подсудимые действовали в составе организованной группы, поскольку между ними, организатором и иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность заниматься незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, определены роли и участие каждого в преступной деятельности, при этом с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей. Подсудимый Кувшинов Д.В., получив информацию о местонахождении партии наркотического средства забирал его, помещал его в создаваемые им тайники в различных местах на территории г.Петрозаводск, после чего, фотографировал данные места, передавал фотографии в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с использованием сети «Интернет» Моисееву К.А., а Моисеев К.А. обрабатывал данные фотографии путем нанесения на них координат и краткого описания тайников («закладок»).

Организованная группа характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и совершения преступления, четким распределением ролей между ее участниками, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной организованной группы, связанные с подготовкой и совершением преступления, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством «организатора».

Схема взаимодействия участников группы посредством программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в сети «Интернет» позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности. Кроме устойчивости и сплоченности, указанная организованная группа характеризовалась длительным периодом времени ее существования.

Умысел у подсудимых на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, как до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, так и до начала выполнения следственных действий, и не довели его до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку совершения преступления «в крупном размере», суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому вещетво ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 2,430 грамма является крупным размером. В судебном заседании данная квалификация нашла свое полное подтверждение.

Составленные по делу процессуальные документы исправлений не содержат, оформлены надлежащим образом, содержат подписи участвующих лиц, никаких замечаний по их оформлению не поступило.

Доводы стороны защиты о том, что в действия Моисеева К.А. должны быть квалифицированы как пособничество в покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку Моисеев К.А. не принимал участие в предварительном сговоре, не действовал в составе организованной группой, а решил помочь Кувшинову Д.В. быстрее справится с его работой, суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании уголовного закона, поскольку если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, что нашло отражение в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017 года) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При таких обстоятельствах вина подсудимых Кувшинова Д.В. и Моисеева К.А. является доказанной, и суд квалифицирует действия каждого по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований для их освобождения от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности каждого виновного, обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Кувшинов Д.В. не судим, <данные изъяты>.

Моисеев К.А. не судим, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих Кувшинову Д.В. наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 21.06.2022 в качестве явки с повинной (т.3 л.д.100-102), <данные изъяты>.

В качестве смягчающих Моисееву К.А. наказание обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от 20.06.2022 в качестве явки с повинной (т.3 л.д.197-198), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых Кувшинова Д.В. и Моисеева К.А. судом не установлено.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств направленное против здоровья населения, а также данные о личностях подсудимых и роль каждого из них в совершенном деянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих обстоятельств у каждого из подсудимых, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении подсудимым за совершенное ими преступление наказания в виде лишения свободы. При этом при назначении наказания, с учетом данных о личности каждого подсудимого, суд усматривает основания для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении каждого из подсудимых.

Поскольку преступления, не были связаны с осуществлением подсудимыми каких-либо профессиональных обязанностей и их трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения им дополнительного наказания за совершенные преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется, как и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершения Кувшиновым Д.В. и Моисеевым К.А. особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его повышенной общественной опасностью, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении Кувшинову Д.В. и Моисееву К.А. наказания суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый в ходе личного досмотра Кувшинова Д.В. мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI 1 <данные изъяты>, IMEI 2 <данные изъяты>, а также изъятый в ходе личного досмотра Моисеева К.А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1:<данные изъяты>, IMEI2:<данные изъяты>, использовались подсудимыми Кувшиновым Д.В. и Моисеевым К.А. в качестве оборудования для совершения преступления. Так, указанные мобильные телефоны использовались ими для работы в интересах интернет-магазина, специализирующегося на сбыте психотропных веществ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства принадлежащих подсудимым Кувшинову Д.В. и Моисееву К.А. указанных мобильных телефонов.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению на основании части 3 статьи 81 УПК РФ.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.09.2022 наложен арест на денежные средства в размере 63000 руб., принадлежащие Кувшинову Д.В., в целях обеспечения исполнения возможного приговора суда в части возможного дополнительного наказания в виде штрафа (т.2 л.д.206-207, 208, 209-210, 211-216)

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры отпадает необходимость.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается, что денежные средства в размере 63000 руб., изъятые в ходе досмотра автомобиля, на которые был наложен арест, получены Кувшиновым Д.В. в результате преступной деятельности, а также учитывая, что Кувшинову Д.В. не назначается дополнительное наказание в виде штрафа, то арест на денежные средства Кувшинова Д.В. в размере 63000 руб. подлежит отмене.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из выплаты вознаграждения адвокату Данилевскому Б.Б. за защиту Кувшинова Д.В. на стадии предварительного расследования в размере <данные изъяты>. и в суде в размере <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый Кувшинов Д.В. указал на то, что готов нести расходы на оплату вознаграждения защитнику.

<данные изъяты>, суд считает возможным частично освободить подсудимого Кувшинова Д.В. от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в остальной части от взыскания процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Кувшинова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Кувшинова Д.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения Кувшинову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Моисеева К.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Моисеева К.А, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения Моисееву К.А, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, принадлежащий Кувшинову Д.В. конфисковать в доход государства.

На основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI1:<данные изъяты>, IMEI2:<данные изъяты>, принадлежащий Моисееву К.А., конфисковать в доход государства.

Отменить арест, наложенный на основании ст.115 УПК РФ, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07.09.2022 на принадлежащие Кувшинову Д.В. денежные средства в сумме 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск DVD-R, содержащий фотоизображения к протоколу личного досмотра Кувшинова Д.В. от 20 июня 2022 года – хранить при уголовном деле;

- восемь конвертов, поступивших с заключениями экспертов № 1422 от 24 июля 2022 года; № 1423 от 24 июля 2022 года; № 1424 от 24 июля 2022 года; № 1426 от 24 июля 2022 года; № 1427 от 24 июля 2022 года; № 1428 от 24 июля 2022 года; № 1429 от 24 июля 2022 года; №1430 от 24 июля 2022 года - хранить в камере для хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петрозаводску до принятия окончательного решения по уголовному делу, которое выделено из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица №<данные изъяты>;

- конверт, поступивший с заключением эксперта №1485 от 26 июля 2022 года, с находящимися внутри него пятью рулонами изоляционной ленты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Петрозаводску - уничтожить;

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> MOMENTUM R, ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Петрозаводску – передать в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Петрозаводск, ул.Антикайнена, д.2;

- компакт-диск CD-R, содержащий информацию ПАО «Сбербанк» от 21.06.2022 г. в отношении Кувшинова Д.В. – хранить при уголовном деле;

- компакт-диск №30/6-60 от 12.09.2022 года, содержащий результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Кувшинова Д.В. – хранить при уголовном деле;

- компакт-диск CD-R № МНИ 30/6-55 от 23.08.2022, с материалами аудиозаписей в отношении Кувшинова Д.В. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Данилевскому Б.Б., взыскать в доход бюджета Российской Федерации с Кувшинова Д.В. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в остальной части Кувшинова Д.В. от выплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденным также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеют право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В.Виссарионова

Решение по делу № 1-402/2023 (1-1530/2022;) от 21.11.2022

1-402/2023 (1-1530/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица