Решение по делу № 2-3387/2024 от 28.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 г.                                                                                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадриной Г.О., при секретаре судебного заседания Жиргалове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/2024 по иску ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рус-Майнинг Сервис» о взыскании суммы задолженности по договору поставки № № от 02.10.2017 в размере 2 750 024 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 31.03.2022 в размере 341 114, 76 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

30.07.2024 от ООО «Рус-Майнинг Сервис» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2023 ООО «Рус-Майнинг Сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2023 заявление Федеральной налоговой службы России

о признании ООО «Рус-Майнинг Сервис» несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, признано обоснованным.

ООО «Рус-Майнинг Сервис»» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В отношении ООО «Рус-Майнинг Сервис» открыто конкурсное производство.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О банкротстве») предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Взыскиваемая с ответчика задолженность к текущим платежам не относится.

В связи с чем исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты открытии конкурсного производства в отношении должника, подлежат с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оставлению судом без рассмотрения, при этом кредитор вправе обратиться с заявлением о включении своих требований в деле о банкротстве.

Таким образом, суд, руководствуясь абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ, статьями 126 Федерального закона «О банкротстве», приходит к выводу, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи принятием решения о признании должника банкротом и в отношении него открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Майнинг Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим заявлением в Арбитражный суд Иркутской области в ходе производства по делу № А19-1913/2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                                Г.О. Шадрина