Решение по делу № 2-5011/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-5011/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «*** Банк» к Батый о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «** Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Батый Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2010 между банком и заемщиком Батый Е.В. заключен кредитный договор №** на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 522000 руб., ставка кредита 1- год 09,00% годовых, 2 год – 15,00% годовых, 3 год – 24,00% годовых, 4 год – 28,00% годовых, 5 год – 34,00% годовых, 6 год – 40,00% годовых, 7 год – 45,00% годовых, 8 год – 58,00% годовых, 9 год – 63,00% годовых, срок действия договора 108 месяцев.

Заемщик до настоящего момента не исполнил своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на 06.08.2015 года задолженность Заемщика перед Истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 555901,32 руб. из которых:

- 478274,26 руб. задолженность по основному долгу; 65155,98 руб. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 12471,08 руб. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 руб. единовременный штраф, а также взыскать 8759,01 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (л.д.2-3).

Представитель истца ПАО «*** Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.59,60), согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.2-оборот).

Ответчик Батый Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией по адресу места проживания (л.д.59), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств, заявлений в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 26.05.2010 между банком и заемщиком Батый Е.В. заключен кредитный договор №** на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов», в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 522000 руб., ставка кредита 1- год 09,00% годовых, 2 год – 15,00% годовых, 3 год – 24,00% годовых, 4 год – 28,00% годовых, 5 год – 34,00% годовых, 6 год – 40,00% годовых, 7 год – 45,00% годовых, 8 год – 58,00% годовых, 9 год – 63,00% годовых, срок действия договора 108 месяцев. (л.д.18-19).

16 марта 2015 года организационно – правовая форма ОАО «** Банк» изменена на ПАО «** Банк».

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а также условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью указанного договора, заемщик принял на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком возврата кредита по частям (л.д.22-23).

Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.22-23), предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или нарушения срока уплаты начисленных процентов, предусмотренных графиком, банк вправе начислить штрафные санкции: 300 руб. в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, 1000 руб. при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 руб. в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, 1000 руб. – за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (п.6.1).

26.05.2010 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № *** от 17.06.2008 по условиям которого за несвоевременное исполнение Клиентом обязательств, вытекающих из условий Кредитного договора, Банк вправе начислить повышенные проценты/штрафные санкции/пени в размере, предусмотренном в Кредитном договоре (л.д. 24).

Согласно представленному истцом расчету, Батый Е.В. произведены выплаты в счет погашения задолженности по основному долгу в размере 43725,74 руб., процентов по срочной ссуде – 338984,92 руб., процентов на просроченный кредит – 60,33 руб., единовременного штрафа – 2700 руб. (л.д.6-7).

Согласно данным выписки по ссудному счету заемщиком неоднократно нарушался график платежей, последний платеж произведен 29.01.2014, в связи с чем, в соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с разделом Б заявления (оферты) и п. 6.1 Условий кредитования ОАО «* Банк», в отношении Батый Е.В. в связи с многократным нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов были начислены штрафные санкции в общей сумме 10000 рублей. Размер штрафных санкций соответствует условиям подписанного договора и сведениям о многократности допущенных фактов нарушения сроков возврата части кредита и процентов, а также адекватен характеру допущенных нарушений исходя из суммы общей задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию 06.08.2015 года задолженность Заемщика перед Истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 555901,32 руб. из которых:

- 478274,26 руб. задолженность по основному долгу; 65155,98 руб. задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 12471,08 руб. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга; 7300 руб. единовременный штраф, (л.д. 5).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Батый Е.В. судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в сумме 8759,01 копеек (л.д.4,5).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 555901,32 руб. задолженности + 8759,01 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины = 564660,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Батый в пользу Публичного акционерного общества «** Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 555901 рубль 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8759 рублей 01 копейку, а всего 564660 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2015 года

«согласовано» судья Г.И. Лазовская