Решение по делу № 2-792/2016 (2-5224/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-792/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.К., Сорокиной Е.Н. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании в порядке приватизации право общей долевой собственности в 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что данная квартира была предоставлена Сорокину В.К. и его семье, состоящей из 3-х человек: он, его супруга – Сорокина Е.Н., сын – ФИО, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время истцы желают приватизировать квартиру, однако им в этом отказано ввиду того, что спорная квартира является государственной собственностью.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.30).

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки не известили.

Третье лицо ФИО– в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является государственной собственностью; данная квартира была предоставлена Сорокину В.К. и его семье, состоящей из 3-х человек: он, его супруга – Сорокина Е.Н., сын – ФИО, на основании ордера № о т ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы истцы: Сорокин В.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – истцы по делу, ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. – 3-е лицо по делу (л.д.7). Их право пользования в указанной квартире никто не оспаривает.

Истцы производят оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.8). Право на приватизацию жилого помещения истцами ранее не реализовано(л.д.9).

Суд принимает во внимание, что на основании распоряжения Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ военный городок, на территории которого расположено указанное жилое помещение, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и является открытым.

На основании ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Доказательств тому, что квартира, о признании права собственности на которую в порядке приватизации просят истцы, включена в число служебных жилых помещений, не имеется.

Занимаемая истцами квартира находится в федеральной собственности, до ДД.ММ.ГГГГ года право оперативного управления было предоставлено <данные изъяты> РФ, которое в последующем было реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Центральное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истец ранее не использовал права на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что у истца имеется право получить занимаемое ими спорное жилое помещения в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ», ст.ст.56, 167, 233-235, 237,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорокина В.К., Сорокиной Е.Н. - удовлетворить.

Признать за Сорокиным В.К., Сорокиной Е.Н. в порядке приватизации право общей долевой собственности в <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья