№
Ногинский городской суд <адрес>
<адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загузова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чорной Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Остроумову А. О., Остроумовой В. А., Бабайкиной В. В., Сергеевой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. обратился в суд с иском к Остроумову А. О., Остроумовой В. А., Бабайкиной В. В., Сергеевой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, и просил суд:
-взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е.В., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Ответчики Остроумов А.О., Остроумова В.А., Бабайкина В.В., Сергеева И.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
-дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
-заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если:
-заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
В материалы дела представлено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Бабайкиной В.В. <данные изъяты>
Из указанного определения следует, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «УК «СпецКомСервис» вынесен судебный приказ о взыскании с Бабайкиной В.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>
В настоящем исковом заявлении заявлены требования о взыскании с ответчиков Остроумова А.О., Остроумовой В.А., Сергеевой И.В. и Бабайкиной В.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Таким образом, с учетом того, что истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке, как с лиц, зарегистрированных в одном жилом помещении, а также с учетом того, что в отношении остальных должников судебный приказ не выносился, суд приходит к выводу, что настоящие требований подлежат рассмотрению в приказном порядке.
Руководствуясь абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» в лице временного управляющего Шкляева Е. В. к Остроумову А. О., Остроумовой В. А., Бабайкиной В. В., Сергеевой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья