Решение от 27.03.2023 по делу № 2-234/2023 (2-2316/2022;) от 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ФИО1 <адрес> 27 марта 2023 года

Жуковский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» в лице филиала «Юго-Восток» к ФИО3, ФИО6, ФИО5 о нечинении препятствий в газификации,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мособлгаз" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5 нечинении препятствий в газификации, просит обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. Жуковский, СНТ «Быковка» и ФИО1 <адрес> к распределительному газопроводу низкого давления протяженностью 899 метров, расположенному по адресу: ФИО1 <адрес>, СНТ «Быковка», уч. 32, 37, 37а, кадастровый № в целях исполнения ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2030 года», путем выдачи согласия на подключение; в случае неисполнения ответчиком решения суда в 10 дневный срок со дня его вступления в законную силу, считать согласие на подключение указанных жилых домов к указанному газопроводу от ответчиков полученным; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей солидарно; обратить решение суда к немедленному исполнению.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики чинит препятствия в газификации жилых домов, расположенных по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. Жуковский, СНТ «Быковка» и ФИО1 <адрес> к распределительному газопроводу низкого давления протяженностью 899 м с кадастровым номером, 50:23:0000000:125221, расположенному по адресу: ФИО1 <адрес>, СНТ «Быковка», уч.32, 37, 37 а, которая реализовывается в целях исполнения ФИО1 <адрес> "Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2030 года", и в отсутствие законных оснований отказываются выдать согласие на подключение, при том, что технологическая возможность присоединения к существующему газопроводу имеется.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Представитель третьего лица Министерство энергетики ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «БЫКОВКА» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что ранее СНТ «БЫКОВКА» обращалось к истцу с заявлением о возможности подключения домов к газопроводу, на которое был получен ответ о невозможности подключения с точки зрения обеспечения надежности и бесперебойности газоснабжения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по поручению Президента Российской Федерации в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации ФИО1 <адрес> "Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2030 года", утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 778/50 (в редакции постановления ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ N 515/22 "О внесении изменений в ФИО1 ФИО1 <адрес> "Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2030 года") предусмотрена догазификация населенных пунктов Российской Федерации без привлечения денежных средств граждан.

Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 560/24 "О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО1 <адрес>" во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания ФИО2, утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, ФИО1 <адрес> определило региональным оператором газификации ФИО1 <адрес> АО "Мособлгаз".

Судом установлено, что ФИО1 <адрес> во исполнение поручения Президента Российской Федерации на АО "Мособлгаз" возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 ФИО1 социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО1 <адрес> осуществляется, в том числе, с использованием сетей газораспределения, принадлежащих "основным абонентам".

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам принадлежит распределительный подземный газопровод низкого давления протяженность 899 метров, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, СНТ «Быковка», уч.32, 37, 37а, кадастровый №.

Территория г.о. Жуковский включена в ФИО1 социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации, поскольку источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.

Истцом представлена в материалы дела копия договора о поставке природного газа и подключении газоиспользующего оборудования в сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является выполнение комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>Б, заключенный АО "Мособлгаз" с третьим лицом по делу ФИО9

Схемой газоснабжения предусмотрено подключение газоснабжения жилого дома третьего лица ФИО9 к газопроводу ответчиков.

Разработка такой схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы", согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

В соответствии с постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 347/20 "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения ФИО1 <адрес>" (п. п. 2 и 3) ГУП МО "Мособлгаз" (правопреемник - АО "Мособлгаз") является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения ФИО1 <адрес>.

Газопровод-источник - сооружение трубопроводного транспорта - газопровод низкого давления протяженностью 899 м с кадастровым номером 50:23:0000000:125221, принадлежащий ответчикам ФИО3, ФИО6, ФИО5 обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа на территории СНТ «Быковка» <адрес> ФИО1 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Мособлгаз" направило в адрес ответчиков ФИО3, ФИО6, ФИО5 письмо о получении согласия на подключение к принадлежащим последним газопровода низкого давления в рамках реализации ФИО1 социальной газификации в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства, расположенного на территории <адрес>Б в срок в течении 3 рабочих дней получения получения уведомления.

Ответчики направили в адрес АО "Мособлгаз" отказ на подключение к принадлежащему им газопроводу.

Оценив представленные сторонами доказательства, установив, что принадлежащий ответчикам газопровод низкого давления не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе ФИО1 <адрес> и является ее составной частью, при этом пропускная способность газопровода ответчиков и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, права ответчиков догазификацией к существующему газопроводу низкого давления не нарушаются, доказательств отсутствия пропускной способности газопровода ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО "Мособлгаз" и подлежащими удовлетворению, поскольку отказ ответчиков от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и является злоупотреблением правом,.

Требования об обращении судебного акта к немедленному исполнению подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца в равных долях также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░3, ░░░6, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 899 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░», ░░. 32, 37, 37░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 <░░░░░> «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 <░░░░░> ░░ 2030 ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░6, ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░1 <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3, ░░░6, ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░