Решение по делу № 1-259/2024 от 26.09.2024

Дело № 1—259/2024

59RS0044-01-2024-004478-58

    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.

с участием государственного обвинителя Жигиль А.В.

подсудимого Ратанова А.С.

защитника Мозжериной М.С.

при помощнике судьи Заика А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении Ратанова Александра Сергеевича, .... судимого

22 ноября 2018 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

25 сентября 2019 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 ноября 2018 года), к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; 27 июня 2024 года Чердынским районным судом Пермского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на 2 года 4 месяца 24 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 4 октября 2024 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края наказание в виде принудительных работ заменено на 2 года 1 месяц 16 дней лишения свободы (постановление не вступило в законную силу), наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, которому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 10 сентября 2024 года (л.д. ...), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ратанов А.С., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, совершил незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением и хранением на территории .....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 8 августа 2024 года в дневное время Ратанов А.С., находясь на территории .... по адресу: ...., с использованием своего мобильного телефона марки «....» с выходом во всемирную сеть «....», посредством кроссплатформенного мессенджера для смартфонов «....», заказал в интернет магазине «....» у неустановленного в ходе дознания лица, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ...., массой не менее 0,875 гр., без цели сбыта, для личного употребления. После чего, 8 августа 2024 года в 12 часов 14 минут (МСК), Ратанов А.С., произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, содержащее в своем составе – производное N – метилэфедрона, неустановленному в ходе дознания лицу, путем безналичного перевода денежных средств в сумме 2365 рублей на счет банковской карты ....

8 августа 2024 года в 14 часов 18 минут на мобильный телефон марки «Redmi 12» Ратанову А.С. в кроссплатформенном мессенджере для смартфонов «....» от оператора магазина «....», пришло сообщение с указанием координат и фотоизображением тайника-закладки, оплаченного им 8 августа 2024 года наркотического средства, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории ...., на участке местности с GPS координатами: широта: .....

10 августа 2024 года в утреннее время Ратанов А.С., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, покинул территорию .... и прибыл в микрорайон ...., где в лесном массиве, на участке местности с GPS координатами: широта: .... незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки наркотическое средство производное ...., массой не менее 0,875 гр., в значительном размере, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолирующей лентой, после чего положил указанный сверток с наркотическим средством в карман своих джинсов и стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления.

10 августа 2024 года в 10 часов 15 минут Ратанов А.С., находясь в районе здания, расположенного по адресу: ...., в рамках ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России «Чусовской» по подозрению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств и доставлен в Отдел МВД России «Чусовской», по адресу: .....

10 августа 2024 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут, в служебном кабинете ... Отдела МВД России «Чусовской», расположенном по адресу: .... в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками полиции у Ратанова А.С. в кармане его джинсов, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изолирующей ленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании ... от 12 августа 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное ...., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (со всеми изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования), массой 0,875 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению эксперта ... от 27 августа 2024 года, представленное на исследование вещество, массой 0,855 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное ...., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент экспертизы).

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый Ратанов А.С., заявляя ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель Чусовской городской прокуратуры, защитник, согласны на постановление приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен Ратанов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Ратанова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, учитывает то, что подсудимый Ратанов А.С. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д....), не привлекался к административной ответственности (л.д. 163), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он с самого начала следствия давал и признательные показания, не скрывался, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, принесение извинений, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствие с п. "а" ч. 2 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и наказание Ратанову А.С. должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, фактических обстоятельств совершенного Ратановым А.С. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, а также то, что Ратанов А.С. совершил преступление в период отбывания им наказания в виде принудительных работ, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание Ратанова А.С. без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку именно данное наказание обеспечит достижение цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Ратановым А.С. умышленного преступления, степенью его общественной опасности, учитывая личность виновного, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания. Основания для замены назначенного наказания принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Ратанов А.С. 25 сентября 2019 года осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22 ноября 2018 года), к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, после замены ему лишения свободы на принудительные работы (постановление Чердынского районного суда Пермского края от 27 июня 2024 года) и принудительные работы на лишение свободы (постановление Губахинского городского суда Пермского края от 4 октября 2024 года) неотбытая часть наказания составила 2 года 1 месяц 16 дней лишения свободы, то наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ратанову А.С. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ...., массой не менее 0,875 гр. - оставить в органе предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому итоговое решение не принято; сим-карту - уничтожить; мобильный телефон марки "...." с флеш-накопителем "...." – конфисковать.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек Ратанов А.С. подлежит освобождению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ратанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного Чайковским городским судом Пермского края от 25 сентября 2019 года, окончательно назначить 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением на время отбывания наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений:

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; с возложением на осужденного обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Отбывать наказание в виде лишения свободы следует в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей с 4 октября 2024 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Ратанову А.С. исчислять в порядке, предусмотренном ст. 49 УИК РФ, со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе производное ...., массой не менее 0,875 гр. - оставить в органе предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому итоговое решение не принято; сим-карту - уничтожить; мобильный телефон марки "...." с флеш-накопителем "...." – конфисковать.

От уплаты процессуальных издержек Ратанова А.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий         (....

....

....

....

1-259/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Жигиль А.В.
Другие
Мозжерина Мария Сергеевна
Ратанов Александр Сергеевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Анхимович М.В.
Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
26.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2024Передача материалов дела судье
18.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
31.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее