Решение по делу № 2-1074/2023 от 30.01.2023

16RS0047-01-2023-000489-24 дело № 2-1074/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартенева А.Г.

при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Игнатьевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Игнатьевой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Игнатьевой А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Игнатьевой А.Л. был предоставлен кредит в размере 158000 руб., сроком до 16.10.2020г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив ответчику Игнатьевой А.Л. денежные средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» Банк заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме было уступлено ПАО «Ак Барс» Банк. Обязательства по договору ответчиком Игнатьевой А.Л. исполнялись ненадлежащим образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались просрочки внесения платежа. Задолженность ответчика Игнатьевой А.Л. составляет 96072 руб. 62 коп., в том числе: сумма остатка основного долга – 72071 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб. 81 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Игнатьевой А.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 96072 руб. 62 коп., в том числе: сумма остатка основного долга – 72071 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Игнатьева А.Л. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела не просил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 16.10.2013г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Игнатьевой А.Л. был заключен кредитный договор №, согласно которому Игнатьевой А.Л. был предоставлен кредит в размере 158000 руб., сроком действия договора 84 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ПАО «Ак Барс» Банк заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме было уступлено ПАО «Ак Барс» Банк.

Ответчик Игнатьева А.Л. с 16.11.2018г. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2023г. составляет 96072 руб. 62 коп., в том числе: сумма остатка основного долга – 72071 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб. 81 коп.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств.

Из материалов дела следует, что банк обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по кредиту. Однако указанное требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3082 руб. 17 коп.в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить

Взыскать с Игнатьевой А.Л. (паспорт 3304 №) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН: 165606483846) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 96072 руб. 62 коп., в том числе: сумма остатка основного долга – 72071 руб. 51 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.10.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ – 24000 руб. 81 коп., а также расходе по оплате государственной пошлины в размере 3082 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года