Решение от 02.12.2021 по делу № 2-499/2021 от 26.01.2021

Дело № 2-499/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-499/2021 по иску Спириной Татьяны Александровны к Безняковой Ларисе Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Спирина Т.А. обратилась в суд с иском к Безняковой Л.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 31.03.2018 умер ее отец-П.А.А., который с 21.06.1958 года состоял в браке с П.В.И. В период брака супруги совместно приобрели квартиру ... в ..., кадастровый номер .... Право собственности на квартиру зарегистрировано на П.В.И. 24.10.2018 П.В.И. умерла. После смерти П.В.И. и П.А.А. наследственные дела не открывались. Фактически она вступила в права наследства на квартиру, несет бремя ее содержания, однако, должным образом оформить свои наследственные права не может, так как у умерших П.А.А. и П.В.И. есть дочь, которая более двадцати лет проживает в Польше, отношений с умершими не поддерживала, на похороны не приезжала. В соответствии со ст.ст. 218, 1112-1114, 1142-1145, 1148 ГК РФ просит признать за ней право собственности на квартиру ..., общей площадью 43,7 кв.м., кадастровый номер ....

В судебное заседание истец Спирина Т.А. и её представитель адвокат Богородицкий А.А., действующий на основании ордера № 28/12 от 28.12.2020 (л.д.46), не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, разбирательство по делу отложить, в связи с плохим самочувствием истца.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня закон не может. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. Обязательным условием удовлетворения такого ходатайства являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

Отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является, правом суда, но не его обязанностью, данные ходатайства разрешаются судом с учетом их обоснованности и обстоятельств дела. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание, кроме того, при извещении истца на судебное заседание, им было заявлено о нежелании участвовать в судебных заседаниях, таким образом, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Принимая во внимание, что в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений, судопроизводство в судах согласно части 1 статьи 6.1 данного Кодекса должно осуществляться в разумные сроки, и, учитывая, что истица и её представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки истца и её представителя не представлены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Ответчик Безнякова Л.А. в судебное заседание не явилась, так как проживает в Польше, .... Отдельное поручение об извещении о времени и месте судебного разбирательства, о вручении копии искового заявления, о даче пояснений по существу заявленных исковых требований не исполнено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение заявленных требований полагает на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления (л.д.43).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.10.2018 умерла П.В.И., которой на праве собственности принадлежала квартира ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.11.2001 (л.д.19) и договором купли-продажи квартиры от 23.10.2001 (л.д.20). Согласно свидетельству о регистрации брака П.В.И. состояла в браке с П.А.А. с 21.06.1958 года (л.д.26), который умер 31.03.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22). Истица Спирина Татьяна Александровна является дочерью умершего П.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18). После смерти П.В.И. наследственное дело не открывалось.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору, подлежащим установлению судами, являлось установление факта совершения наследниками действий, свидетельствующих о принятии какого-либо имущества из состава наследства или его части.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Спирина Т.А. ссылалась на то, что она, хотя в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но фактически приняла наследство, т.к. несет бремя содержания имущества.

Однако суд критически относится к доводам истца, поскольку доказательств данному обстоятельству не представлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела № 113/2018 к имуществу умершего 31.03.2018 П.А.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти П.А.А., обращалась П.В.И. 25.09.2018. Из данного заявления следует, что других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1146 – 1148 ГПК РФ не имеется.

Согласно ответу нотариуса, наследственного дела к имуществу умершей 23 октября 2018 года П.В.И. в делах нотариуса не имеется.

Суд считает, что допустимых доказательств того, что истица Спирина Т.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца П.А.А., не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд считает, что оснований для признания права собственности за истицей Спириной Т.А. в порядке наследования на квартиру ... в ... не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░