Решение по делу № 5-230/2021 от 01.11.2021

№ 5-230/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2021 г.                                         г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Петрищевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО «ЩППФ», замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2021 г. в 18 час. 25 мин. Петрищева Е.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, осуществляя движение по автодороге «Щигры – Тим» на 3 км в сторону г. Щигры, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не справилась с управлением и допустила съезд в левый кювет по ходу движения и опрокидывание автомобиля, в результате чего несовершеннолетним пассажирам автомобиля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрищева Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения 6 декабря 2021 г., в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает лицо, в отношении которого возбуждено административное производство по делу об административном правонарушении, Петрищеву Е.В. надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела об административном правонарушении, в их совокупности, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность Петрищевой Е.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 16.09.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Петрищева Е.В. указала, что она с протоколом согласна, протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2021 и схемой к нему, письменными объяснениями Петрищевой Е.В. от 25.08.2021, рапортами сотрудников МО МВД России «Щигровский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2021, заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, 2016 года рождения, были обнаружены телесные повреждения верхней конечности в виде раны в области ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти без признаков воспаления со скудным геморрагическим отделяемым, открытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти с допустимым стоянием отломков (рентгенологически), туловища в виде осаднения спины (без указания точной локализации, метрических и морфологических данных), телесные повреждения верхних конечностей оцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н); заключением эксперта № 182 (судебно-медицинская экспертиза) от 19.08.2021, согласно которому у ФИО2, 2012 года рождения, были обнаружены телесные повреждения нижних конечностей в виде раны по передней поверхности нижней трети левой голени размером до 1,0 см, раны по передней поверхности в верхней трети правой голени размерами 5,0 см – 3,0 см, множественных осаднений передней поверхности правого коленного сустава, раны по передней поверхности правого коленного сустава размером до 0,5 см, закрытого перелома дистального эпифиза правой малоберцовой кости без смещения отломков, телесное повреждение в виде закрытого перелома оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н), телесные повреждения в виде раны по передней поверхности в верхней трети правой голени размерами 5,0 см – 3,0 см квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 суток (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н).

При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так и виновность Петрищевой Е.В. в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, отягчающее ответственность обстоятельство, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петрищеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт серии №, выданный 26.08.2011 ОУФМС России по Курской области в Щигровском районе, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Петрищевой Е.В., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения, срок лишения права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, которое будет изготовлено 14 декабря 2021 г.

Судья                                     С.Н. Зуборев