Решение по делу № 2-3101/2019 от 28.06.2019

№ 2-3101/2019 (УИД 76RS0014-01-2019-002509-66) изг. 21.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Закрытому акционерному обществу «Единство», Зайцеву Виталию Алексеевичу, Зайцеву Леониду Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

    11.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Единство» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого банк открыл заемщику ЗАО «Единство» невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по приобретению специализированного оборудования, ремонту и перепланировке нежилых помещений, находящихся по адресу <адрес>, а также на финансирование ранее понесенных затрат на срок по 30.03.2019 в сумме 27 534 500 руб. Условиями договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере 10,6 % годовых, начисление комиссий и плат за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 договора, за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. П. 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Денежные средства предоставлены банком в полном объеме. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Зайцевым Л.А., Зайцевым В.А. заключены договора поручительства №№ 0017/8/14274/04, 0017/8/14274/05.

    09.04.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Единство» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию и предоставил денежные средства в размере 45 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок до 08.04.2017 под размер процентов, определяемых по временной процентной ставке в соответствии с п. 4.1 договора. Условиями договора предусмотрено начисление комиссий и плат за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 договора, за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. П. 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Денежные средства предоставлены банком в полном объеме. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Зайцевым Л.А., Зайцевым В.А. заключены договора поручительства №№ 0017/0/15232/04, 0017/0/15323/05.

    01.10.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Единство» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию и предоставил денежные средства в размере 32 200 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок до 28.09.2017 под размер процентов, определяемых по временной процентной ставке в соответствии с п. 4.1 договора. Условиями договора предусмотрено начисление комиссий и плат за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 договора, за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. П. 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Денежные средства предоставлены банком в полном объеме. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Зайцевым Л.А., Зайцевым В.А. заключены договора поручительства №№ 0017/0/15390/04, 0017/0/15390/05.

01.10.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ЗАО «Единство» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию и предоставил денежные средства в размере 32 200 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок до 28.09.2017 под размер процентов, определяемых по временной процентной ставке в соответствии с п. 4.1 договора. Условиями договора предусмотрено начисление комиссий и плат за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,5 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 договора, за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. П. 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 1,5 раза, в процентах годовых. Денежные средства предоставлены банком в полном объеме. В счет обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и Зайцевым Л.А., Зайцевым В.А. заключены договора поручительства №№ 0017/0/15391/04, 0017/0/15391/05.

    Обязательства по возврату кредита ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованиям о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

    В соответствии с уточненным исковым заявлением истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № от 11.04.2014 года в размере 2 576 635,38 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 1 240,51 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 58 215,2 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 2 500 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 4000,85 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 13 150,69 руб., пени по плате за обслуживание в размере 28,13 руб., задолженность по договору № от 09.04.2015 года в размере 42 317 607,99 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 14 382,46 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 982 242,72 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 41 300 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 13 369,82 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 7 410,41 руб., пени по плате за обслуживание в размере 202,57 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 28 236 927,09 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 9406,75 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 673 659,2 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 27 541 400 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 6840,55 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 100,59 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 12 098 754,37 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 3713,97 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 286 550,13 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 11 800 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2927,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 43,04 руб. Также просит взыскать судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ткач С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 16.08.2019 года ответчиками в счет погашения задолженности по кредитным договорам перечислены денежных средства –четыре платежа по 200 руб. В связи с незначительным размером погашения истцом принято решение не выполнять новый расчет исковых требований на дату судебного заседания- 20.08.2019 года, поскольку данные действия истца могли бы повлечь отложение рассмотрения дела, и учесть поступившие платежи в ходе исполнительного производства. Обращает внимание суда, что в соответствии с п. 5.5 каждого из заключенных с ответчиком договоров установлена очередность погашения задолженности по договорам, в соответствии с которой поступившие в счет погашения задолженности платежи в размере 200 руб. по каждому договору должны быть зачтены в счет платы за обслуживание кредита.

    Представитель ответчика ЗАО «Единство» ответчики Зайцев Л.А., Зайцев В.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие. От представителя ответчика ЗАО «Единство» поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ответчиками произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем ответчикам необходимо время для выполнения сверки расчетов и предоставления дополнительных доказательств частичной оплаты долга. Суд полагает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку частичное погашение задолженности не препятствует явке представителя ответчика в судебное заседание и установлению размера задолженности в судебном заседании, с момента получения искового заявления ЗАО «Единство» ( 09.07.2019 года), у ответчика имелось достаточное количество времени для предоставления доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1 каждого из заключенных между сторонами договоров погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток ссудной задолженности по кредиту в течение срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени пунктом 1.1 договора.

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках к каждого кредитного договора понимается дата платежа, в которую заемщиком не исполнены предусмотренные кредитным договорам обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 05.08.2019 года у ответчиков имеется просроченная задолженность по кредитным договорам в следующем размере: по договору № от 11.04.2014 года в размере 2 576 635,38 руб., в том числе просроченная задолженность за обслуживание кредита в размере 1 240,51 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 58 215,2 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 2 500 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4000,85 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 13 150,69 руб., пени по плате за обслуживание в размере 28,13 руб., задолженность по договору № от 09.04.2015 года в размере 42 317 607,99 руб., в том числе просроченная задолженность за обслуживание кредита в размере 14 382,46 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 982 242,72 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 41 300 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 13 369,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 7 410,41 руб., пени по плате за обслуживание в размере 202,57 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 28 236 927,09 руб., в том числе просроченная задолженность за обслуживание кредита в размере 9406,75 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 673 659,2 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 27 541 400 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 6840,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5 520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 100,59 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 12 098 754,37 руб., в том числе просроченная задолженность за обслуживание кредита в размере 3713,97 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 286 550,13 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 11 800 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2927,23 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 43,04 руб.

Указанный расчет является верным, поскольку составлен в соответствии с условиями заколоченных между сторонами договоров.

Вместе с тем, поскольку 16.08.2019 года в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиками произведено частичное погашение задолженности по кредитным договорам, в размере 200 руб. по каждому из кредитных договоров, размер задолженности ответчиков перед истцом по каждому из кредитных договоров должен быть уменьшен на 200 руб., которые в соответствии с п. 5.5 договоров должны быть зачтены в счет погашения просроченной задолженности за обслуживание кредита.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условиями договоров поручительства №№ 0017/8/14274/04, 0017/8/14274/05, №№ 0017/0/15232/04, 0017/0/15323/05, 0017/0/15390/04, 0017/0/15390/05, 0017/0/15391/04, 0017/0/15391/05 предусмотрена полная солидарная ответственность поручителей за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В силу статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядка с заемщика и поручителей соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в оплаченном истцом размере в соответствии с платежным поручением-60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Закрытому акционерному обществу «Единство», Зайцеву Виталию Алексеевичу, Зайцеву Леониду Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Единство», Зайцева Леонида Алексеевича, Зайцева Виталия Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 11.04.2014 года в размере 2 576 435,38 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 1 040,51 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 58 215,2 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 2 500 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 4000,85 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 13 150,69 руб., пени по плате за обслуживание в размере 28,13 руб., задолженность по договору № от 09.04.2015 года в размере 42317 407,99 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 14 182,46 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 982 242,72 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 41 300 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 13 369,82 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 7 410,41 руб., пени по плате за обслуживание в размере 202,57 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 28 236 727,09 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 9206,75 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 673 659,2 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 27 541 400 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 6840,55 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 100,59 руб., задолженность по договору № от 01.10.2015 года в размере 12098 554,37 руб., в том числе просроченную задолженность за обслуживание кредита в размере 3513,97 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 286 550,13 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 11 800 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 2927,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5520 руб., пени по плате за обслуживание в размере 43,04 руб., возврат госпошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 85 289 124,83 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева