№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Ю. М. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требование мотивируют тем, что указанное жилое помещение предоставлено Коновалову Ю.М. и члену его семьи в феврале ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма. В настоящее время истец принял решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом сын, как член семьи, дал согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28), его представитель по доверенности Горячева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны Российской Федерации, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, представители в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - Коновалов М.Ю., в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны Российской Федерации, и Коноваловым Ю. М. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Коновалову Ю.М. совместно с членом его семьи: Коновалов М.Ю. (сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Коновалову Ю.М. и члену его семьи (Коновалову М.Ю.) по договору социального найма (л.д.8). Данная квартира передана Коновалову Ю.М. по акту передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истец в указанной квартире зарегистрирован (л.д.32), задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.31).
ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Коновалова Ю.М. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации) не наделено (л.д.18).
Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.14-17,19,20,21,22).
Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Панариным В.Т., Коновалов М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Коновалова Ю. М., настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.30).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.25-27).
В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части наименования организации - федеральное государственное казенное учреждение «Специальное ТУИО» Минобороны России.
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Коновалову Ю.М. и члену его семьи на основании договора социального найма, истец ранее участия в приватизации жилья не принимал, Коновалов М.Ю., как член семьи, дал согласие на приватизацию квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Коноваловым Ю. М. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коновалова Ю. М. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Коноваловым Ю. М. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина