Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меламеда Павла Яковлевича к Хапанцевой Ларисе Ивановне, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение и по встречному иску Хапанцевой Ларисы Ивановны к Меламеду Павлу Яковлевичу, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение
УСТАНОВИЛ:
Истец Меламед П.Я. обратился в суд с иском к ответчикам Хапанцевой Л.И., Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по квартире, расположенной по <адрес>, находящейся в общей долевой собственности сторон по 1/3 доли каждый, выделив его долю в соответствии с долей в праве собственности на квартиру.
В ходе судебного разбирательства ответчик Хапанцева Л.И. заявила иск к истцу Меламеду П.Я. и ответчику Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доли каждый, а оплату по предоставлению коммунальных услуг возложить на Хапанцеву Л.И., которая фактически проживает в данном жилом помещении, в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначально заявленным; данный иск был принят в качестве встречного.
Истец/ответчик по встречному иску Меламед П.Я. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, о признании встречного иска в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик/истец по встречному иску Хапанцева Л.И. и её представитель Довженко С.А. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представив заявление о поддержании встречных исковых требований в полном объеме, о признании иска Меламеда П.Я. в полном объёме и о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Меламед Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представив заявление о признании заявленных исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ООО «Ремонтник» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представлено.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска и встречного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.210, 288 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска и встречного иска ответчиками.
Исковые требования Меламеда Павла Яковлевича и встречные исковые требования Хапанцевой Ларисы Ивановны удовлетворить.
Определить общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, следующим образом: по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения и взносов на капитальный ремонт Меламед Павел Яковлевич - как 1/3; Хапанцева Лариса Ивановна - как 1/3; Меламед Елена Витальевна - как 1/3; по внесению оплаты по предоставлению коммунальных услуг Хапанцева Лариса Ивановна – единолично.
Настоящее решение суда является основанием к тому, чтобы по указанной квартире управляющие компании производили расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом указанных долей, направляя соответствующие квитанции по оплате.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.