Решение по делу № 2-142/2022 (2-3661/2021;) от 27.09.2021

Дело №2-142/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меламеда Павла Яковлевича к Хапанцевой Ларисе Ивановне, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение и по встречному иску Хапанцевой Ларисы Ивановны к Меламеду Павлу Яковлевичу, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец Меламед П.Я. обратился в суд с иском к ответчикам Хапанцевой Л.И., Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по квартире, расположенной по <адрес>, находящейся в общей долевой собственности сторон по 1/3 доли каждый, выделив его долю в соответствии с долей в праве собственности на квартиру.

В ходе судебного разбирательства ответчик Хапанцева Л.И. заявила иск к истцу Меламеду П.Я. и ответчику Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доли каждый, а оплату по предоставлению коммунальных услуг возложить на Хапанцеву Л.И., которая фактически проживает в данном жилом помещении, в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначально заявленным; данный иск был принят в качестве встречного.

Истец/ответчик по встречному иску Меламед П.Я. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, о признании встречного иска в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик/истец по встречному иску Хапанцева Л.И. и её представитель Довженко С.А. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представив заявление о поддержании встречных исковых требований в полном объеме, о признании иска Меламеда П.Я. в полном объёме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Меламед Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представив заявление о признании заявленных исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Ремонтник» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска и встречного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.210, 288 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска и встречного иска ответчиками.

Исковые требования Меламеда Павла Яковлевича и встречные исковые требования Хапанцевой Ларисы Ивановны удовлетворить.

Определить общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, следующим образом: по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения и взносов на капитальный ремонт Меламед Павел Яковлевич - как 1/3; Хапанцева Лариса Ивановна - как 1/3; Меламед Елена Витальевна - как 1/3; по внесению оплаты по предоставлению коммунальных услуг Хапанцева Лариса Ивановна – единолично.

Настоящее решение суда является основанием к тому, чтобы по указанной квартире управляющие компании производили расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом указанных долей, направляя соответствующие квитанции по оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Дело №2-142/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меламеда Павла Яковлевича к Хапанцевой Ларисе Ивановне, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение и по встречному иску Хапанцевой Ларисы Ивановны к Меламеду Павлу Яковлевичу, Меламед Елене Витальевне об определении долей в оплате за жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец Меламед П.Я. обратился в суд с иском к ответчикам Хапанцевой Л.И., Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по квартире, расположенной по <адрес>, находящейся в общей долевой собственности сторон по 1/3 доли каждый, выделив его долю в соответствии с долей в праве собственности на квартиру.

В ходе судебного разбирательства ответчик Хапанцева Л.И. заявила иск к истцу Меламеду П.Я. и ответчику Меламед Е.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения по 1/3 доли каждый, а оплату по предоставлению коммунальных услуг возложить на Хапанцеву Л.И., которая фактически проживает в данном жилом помещении, в качестве встречного для совместного рассмотрения с первоначально заявленным; данный иск был принят в качестве встречного.

Истец/ответчик по встречному иску Меламед П.Я. в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объеме, о признании встречного иска в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик/истец по встречному иску Хапанцева Л.И. и её представитель Довженко С.А. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представив заявление о поддержании встречных исковых требований в полном объеме, о признании иска Меламеда П.Я. в полном объёме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Меламед Е.В. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представив заявление о признании заявленных исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УПРАВДОМ ЮГ ПОДМОСКОВЬЯ» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Ремонтник» в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска и встречного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.210, 288 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 153 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска и встречного иска ответчиками.

Исковые требования Меламеда Павла Яковлевича и встречные исковые требования Хапанцевой Ларисы Ивановны удовлетворить.

Определить общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, следующим образом: по внесению платы за содержание вышеуказанного жилого помещения и взносов на капитальный ремонт Меламед Павел Яковлевич - как 1/3; Хапанцева Лариса Ивановна - как 1/3; Меламед Елена Витальевна - как 1/3; по внесению оплаты по предоставлению коммунальных услуг Хапанцева Лариса Ивановна – единолично.

Настоящее решение суда является основанием к тому, чтобы по указанной квартире управляющие компании производили расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом указанных долей, направляя соответствующие квитанции по оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

2-142/2022 (2-3661/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Меламед Павел Яковлевич
Ответчики
Хапанцева Лариса Ивановна
Меламед Елена Витальевна
Другие
ООО "Ремонтник"
ООО "Управдом Юг Подмосковья"
Довженко Светлана Анатольевна
ООО "Газпром теплоэнерго МО"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крючков Сергей Иванович
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Подготовка дела (собеседование)
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее