Дело № 1-168/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 февраля 2021 г.
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Козлова А.С., изучив поступившее уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
дата в Савеловский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу положений ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Как следует из материалов уголовного дела, фио вменяется совершение преступления - хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему фио, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом денежные средства были похищены фио, как следует из обвинительного заключения, в магазине «Пятерочка» наименование организации по адресу: адрес.
Таким образом, местом совершения преступления, которое вменяется органом предварительного расследования фио, является адрес: адрес, который не входит в юрисдикцию Савеловского районного суда г. Москва.
Названный адрес находится в юрисдикции Кузьминского районного суда г.Москвы.
В связи с изложенным, учитывая вышеуказанные положения уголовно-процессуального закона, принимая во внимание, что дело о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудно районному суду, уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы (адрес).
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░