Решение по делу № 33-3524/2020 от 29.05.2020

Судья Кропотова Н.Л. Дело № 33-3524/2020

УИД 76RS0017-01-2019-000583-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Емельяновой Ю.В., Абрамовой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Хлопотининой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

2 июля 2020 года

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Скобельской Елены Роландовны по доверенности Завьяловой Юлии Николаевны на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Скобельской Елены Роландовны в пользу СНТ «Надежда» задолженность по уплате членских взносов и взносов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 16 562,40 рублей, по пени в размере 559,41 рублей, а также судебные расходы по изготовлению ксерокопий в размере 220 рублей, по оплате госпошлины в размере 684,87 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к Скобельской Е.Р.., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов и взносов за 2013-2018 годы в размере 29 169 рублей 60 копеек, пени за нарушение сроков оплаты членских взносов и взносов в размере 2 320 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по ксерокопированию документов для суда в размере 220 рублей. В обоснование иска указано, что Скобельская Е.Р. с 23 мая 2009 года по 02 сентября 2017 года являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда», 03 сентября 2017 года вышла из членов СНТ «Надежда» на основании заявления от 03.09. 2017 г. Ответчику на праве собственности принадлежат четыре земельных участка: № с кадастровыми номерами № общей площадью 2 472 кв. м, расположенных в границах территории СНТ «Надежда». Задолженность Скобельской Е.Р. за 2013 год составила 2719 рублей 20 копеек. Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» за 2014 год, членские взносы на 2014 год составили 2 рубля 00 копеек с 1 кв. м участков. Задолженность Скобельской Е.Р. за 2014 год составила (2472*2) =4944 рублей 00 копеек Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» за 2015 год, членские взносы на 2015 год составили 2 рубля 00 копеек с 1 кв. м участков. Задолженность Скобельской Е.Р. за 2015 год составила (2472*2)=4944 рублей 00 копеек. Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» за 2016 год, членские взносы на 2016 год составили 2 рубля 00 копеек с 1 кв. м участков. Задолженность Скобельской Е.Р. за 2016 год составила (2472*2)=4944рублей 00 копеек. Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» за 2017 год, членские взносы на 2017 год составили 2 рубля 20 копеек с 1 кв. м участков. Задолженность Скобельской Е.Р. за 2017 год составила (2472*2=20 )=5438 рублей 40 копеек Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» за 2018 год, членские взносы на 2018 год составили 2 рубля 50 копеек с 1 кв. м участков. Задолженность Скобельской Е.Р. за 2018 год составила (2472*2=50)=6180 рублей 00 копеек Просрочка уплаты членских взносов в размере 2719 руб. 20 коп. за период 2013г. составляет 1826 дней (с 01.01.2014г. по 31.12.2018г.) Просрочка уплаты членских взносов в размере 4944 руб. 00 коп. за период 2014г. составляет 1461 день (с 01.01.2015г. по 31.12.2018г.) Просрочка уплаты членских взносов в размере 4944 руб. 00 коп. за период 2015г. составляет 1096 дней (с 01.01.2016г. по 31.12.2018г.) Просрочка уплаты членских взносов в размере 4944 руб. 00 коп. за период 2016г. составляет 730 дней (с 01.01.2017г. по 31.12.2018г.) Просрочка уплаты членских взносов в размере 3625 руб. 60 коп. за период 2017г. составляет 365 дней (с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.) Просрочка уплаты взносов в размере 1812 руб. 80 коп. за период 2017г. составляет 365 дней (с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.)-как садовод-индивидуал.

На момент подачи иска данное обязательство ответчиком не исполняется, задолженность по уплате членских взносов и взносов составляет 29 169 рублей 60 копеек, размер пени составляет 2 320 рублей 12 копеек. Правление садоводства неоднократно обращалось к ответчику с требованием погасить задолженность.

Судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности Завьялова Ю.Н. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе удовлетворении исковых требований СНТ «Надежда», в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, изучив письменные материалы дела, выслушав председателя СНТ «Надежда» Бахину Н.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения.

Принимая решение по заявленным исковым требованиям, суд применил срок исковой давности, об истечении которого было заявлено ответчиком, к платежам за период с 2013 года по 2015 год включительно. При этом, учитывая то, что земельные участки ответчика находятся на территории СНТ «Надежда» и Скобельская Е.Р. пользуется инфраструктурой товарищества, суд счел обоснованными исковые требования о взыскании денежных средств за период с 1.01.2016 по 31.12.2018г.

С выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их обоснованными, соответствующими нормам материального законодательства, действовавшим в спорный период.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с взысканием с ответчика денежных средств за период с 3.09.2017г по 31.12.2018г., в связи с тем, что в указанный период Скобельская Е.Р. членом СНТ «Надежда» не являлась и каких-либо договоров в отношении пользования объектами инфраструктуры с товариществом не заключала.

Указанные доводы судебная коллегия отклоняет, поскольку отсутствие договора между истцом и ответчиком не освобождает последнего, как собственника земельных участков, от установленной законодательством обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования товарищества путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием такого товарищества.

Учитывая, что предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющимся членами товарищества, ведущими садоводство на территории СНТ «Надежда» в индивидуальном порядке, не связывается с членством в товариществе, но осуществляется по решению общего собрания на условиях, одинаковых как для членов товарищества, так и для всех собственников земельных участков.

Взыскание с ответчика платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в СНТ в размере, установленном для членов товарищества, не противоречит положениям ст. 8 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

В силу положений абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 Закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами кооператива или товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех их членов и собственников.

Отсутствие договора с СНТ «Надежда», обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обеих сторонах, не влияет на отношения ответчика и товарищества, и не может служить основанием для освобождения Скобельской Е..Р., как собственника земельных участков от внесения соответствующих платежей за пользование объектами инфраструктурой.

Ссылка в жалобе на то, что истцом не представлено доказательств пользования ответчиком инфраструктурой товарищества, несостоятельна, поскольку расположение участков ответчика на территории СНТ «Надежда» само по себе влечет пользование инфраструктурой и общим имуществом товарищества.

Расчеты истца сумм задолженности ответчика, выполнены исходя из размера членских взносов, что не противоречит закону.

В целом доводы апелляционной и дополнительной апелляционной жалобы были предметом оценки суда первой инстанции, сводятся к несогласию с вынесенным судебным актом и не содержат оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене постановленного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ярославского районного суда Ярославской области от 26 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Скобельской Елены Роландовны по доверенности Завьяловой Юлии Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи