Решение по делу № 2-701/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-701/2024

УИД - 24RS0012-01-2024-000838-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре с участием представителя истца	Петуховой Е.С., Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска к Слезкиной Ольге Николаевне, Поплаухиной Елене Александровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

Установил:

МУПЭС обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Слезкиной О.Н., Поплаухиной Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года в размере 44 870 рублей 10 копеек; пени за несвоевременную оплату в размере 5 936 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины – 1 724 рубля 20 копеек.

Требования мотивированы тем, что МУПЭС осуществляет поставку коммунального ресурса отопление и горячее водоснабжение через тепловые сети, в том числе жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес> Слезкина О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Поплаухина Е.А. в период с 20 января 2011 года по 07 ноября 2023 года состояла по указанному адресу на регистрационном учете. За период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года собственником жилого помещения плата за полученные коммунальные ресурсы вносилась несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44 870 рублей 10 копеек, на которую начислены пени в размере 5 936 рублей 74 копейки.

Представитель истца Гончарова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Слезкина О.Н., Поплаухина Е.А. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении дела не обращались. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение судебного извещения суд расценивает, как способ защиты своего права ответчиками.

Суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, МУПЭС является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса для производства коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению через тепловые сети, в том числе гражданам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: Красноярский края, г. Дивногорск, ул. Набережная, дом 1.

Ответчик Слезкина О.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Поплаухина Е.А., дочь собственника, с 15 мая 2000 года по 07 ноября 2023 года состояла на регистрационном учете по указанному адресу.

Из представленного расчета задолженности следует, что в период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года в квартиру по адресу: г. <адрес> поставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, плата за использование коммунальных услуг начислялась ежемесячно.

Вместе с тем, полученные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 44 870 рублей 10 копеек.

В связи с неоплатой коммунальных платежей начислены пени за период с 11 октября 2022 года по 16 ноября 2023 года в сумме 5 936 рублей 74 копейки.

22 ноября 2023 года МУПЭС обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Слезкиной О.Н. задолженности. 27 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 19 в г. Дивногорске вынесен судебный приказ, который был отменен 20 марта 2024 года по заявлению должника.

Изучив материалы дела, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет задолженности правильный.

Доказательств, подтверждающих неправильность начисления задолженности, а также исполнение обязательств по уплате за коммунальные услуги, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени со Слезкиной О.Н., Поплаухиной Е.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 724 рубля 20 копеек, уплаченных истцом при обращении с иском в суд, почтовые расходы в размере 269 рублей 69 копеек, а всего 1 993 рубля 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска к Слезкиной Ольге Николаевне, Поплаухиной Елене Александровне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Слезкиной Ольги Николаевны (<данные изъяты>), Поплаухиной Елены Александровны (<данные изъяты>), в пользу муниципального унитарного предприятия электрических сетей города Дивногорска (ИНН 2446001206, ОГРН 1022401253544):

44 870 (сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 10 копеек – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года;

5 936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 74 копейки – пени, начисленные с 11 октября 2022 года по 16 ноября 2023 года;

1 993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 89 копеек – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 01 октября 2024 года.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _______________________ Мальченко А.А.