Решение по делу № 12-433/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                         21 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Мифтахова Г.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Дежиталь» на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество с ограниченной ответственностью «Дежиталь», ИНН №, расположенное по адресу: <адрес>, привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Дежиталь» признано виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Дежиталь» обратился в суд с жалобой о его пересмотре. Указал, что ООО «Дежиталь» своевременно уплатило штраф по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется платежное поручение № 9 от 19 января 2016 года. Просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В обоснование изложенного с жалобой было представлено платежное поручение № 9 от 19 января 2016 года.

В судебное заседание представитель ООО «Дежиталь» не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался. Неявка последнего не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в его отсутствии.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дежиталь» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Основанием для привлечения ООО «Дежиталь» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года и обжалуемому постановлению мирового судьи от 13 мая 2016 года, явилась неуплата ООО «Дежиталь» данного административного штрафа в срок до 25 марта 2016 года.

Вместе с тем, как следует из письма заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1, сведений базы данных ГИС ГМП, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дежиталь» был оплачен 19 января 2016 года. На момент составления протокола об административном правонарушении от 22 апреля 2016 года сведения об оплате штрафа в автоматизированной базе данных ГИБДД отсутствовали, и были внесены в базу только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт своевременной оплаты штрафа ООО «Дежиталь» полностью подтверждается и представленным заявителем платежным поручением, согласно которому 19 января 2016 года в Ульяновском отделении ПАО «Сбербанк России» № была произведена операция по перечислению на расчетный счет УМВД России по Ульяновской области 500 рублей в качестве штрафа по постановлению №.

Таким образом, срок, предусмотренный КоАП РФ для оплаты административного штрафа, ООО «Дежиталь» пропущен не был. Напротив, исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности однозначно свидетельствуют о том, что штраф по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дежиталь» оплачен 19 января 2016 года, и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Вышеприведенные обстоятельства при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и привлечении ООО «Дежиталь» к административной ответственности не учитывались, хотя имеют существенное значение для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

С учетом изложенного, ООО «Дежиталь» привлечено к административной ответственности необоснованно, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дежиталь», - отменить.

Производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в порядке надзора.

Судья Г.А. Мифтахова