Решение по делу № 9-8/2022 от 10.01.2022

Материал № 9-8/2022

УИД 69RS0040-02-2022-000094-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года                                                                         г.Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Перова М.В., рассмотрев заявление Банк ВТБ (ПАО) к Белоусову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47540 руб. 23 коп., возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 626 руб.

Проанализировав содержание заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 540 руб. 23 коп., цена иска составляет менее 50 000 руб.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что спор не подсуден Центральному районному суду г. Твери.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку спор не подсуден Центральному районному суду г. Твери, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возврату.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он может обратиться к мировому судье исходя из договорной подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) исковое заявление к Белоусову Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью Центральному районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными исковыми требованиями к мировому судье исход из договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                           М.В. Перова