Решение по делу № 2-2736/2021 от 15.07.2021

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Тельпуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алемайкиной Натальи Владимировны к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Алемайкина Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора.

Истец Алемайкина Н.В. не представившая заявление о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Иисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в суд без уважительных причин и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Алемайкиной Натальи Владимировны к АО «Тинькофф Банк» о расторжении договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Н.Н.Кротова