Решение по делу № 2-1103/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-1103/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года                                                                       г. Кореновск

         Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Жиленко А.С.,

при секретаре                                                                                    Куцурба О.А.,

с участием: прокурора                                                                 Тыщенко Ю.Е.,

представителя истца Васильченко Л.И. по доверенности        Слепухина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Л.И. к Зайпаеву У.С. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Кореновским БТИ и записано в книгу за № <...> от <...> года. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Зайпаев У.С., что подтверждается записью в домовой книге для регистрации граждан. Ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет. Также отсутствует какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым домом. Данное жилое помещение необходимо истцу как собственнику для личного пользования и распоряжения. Ответчик не проживает в жилом доме с 2016 года, его личные вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает. В настоящее время истцу не известно место жительства ответчика, на связь он не выходит и добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

            В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать ответчика Зайпаева У.С., прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <...>.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Слепухин С.В. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил суд их удовлетворить.

    Ответчик Зайпаев У.С., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Кореновского района Тыщенко Ю.Е. суду пояснила, что исковые требования Васильченко Л.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

    Как установлено в судебном заседании, истец Васильченко Л.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Кореновским БТИ. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Зайпаев У.С., что подтверждается записью в домовой книге для регистрации граждан.

    Ответчик не проживает в жилом доме с <...> года, его личные вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает, что подтверждается информацией председателя ТОС № <...> Кореновского городского поселения от <...> года.

    Данное жилое помещение необходимо истцу как собственнику для личного пользования и распоряжения.

    Ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет. Также отсутствует какое-либо соглашение между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым домом.

    В настоящее время истцу не известно место жительства ответчика, на связь он не выходит и добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права истца.

    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Васильченко Л.И. к Зайпаеву У.С. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.